劇情簡介
債務(wù)上限是美國會為聯(lián)邦政府設(shè)的為履行已產(chǎn)生支付義務(wù)而舉債最高額度，觸及條“紅線”，意著美國財政部借授權(quán)用盡。自1985年以來，美財政部已十余次采特別措施避免債違約，而國會兩在聯(lián)邦政府瀕臨約時就債務(wù)上限題展開惡斗的“碼”更是頻頻上。最近一次提高務(wù)上限是在2021年12月，美國國會通過立法，債務(wù)上限提高到當(dāng)前的31.4萬億美元規(guī)?！，F(xiàn)，美國國會共和和民主黨人又準(zhǔn)開始新一輪的爭。控制國會眾議的共和黨人表示在政府開支大幅減之前，他們不批準(zhǔn)任何提高債上限的法案。共黨籍眾議員指責(zé)主黨人“無所顧地”揮霍納稅人款。據(jù)美國《政報》網(wǎng)站報道，些共和黨議員已擬出了一份“債優(yōu)先排序計劃”也就是說，這些和黨議員已經(jīng)在排兩黨就提高債上限問題談崩后計劃，討論還債順序和對象。這計劃遭到白宮的評，白宮辦公廳任羅恩·克萊因示，這將在美國下混亂的種子，切斷食品安全、邦航空管理局運(yùn)、邊境安全和毒執(zhí)法的資金。美布魯金斯學(xué)會稅政策中心高級研員 比爾·蓋爾：歷史上，兩黨實(shí)上都曾試圖在債上限問題上博弈試圖利用通過債上限，來推動其法案的通過。這在玩火，對吧。政府債務(wù)違約不帶來任何好處，無助于解決長期政狀況的問題。實(shí)上，這會使它得更加困難。美智庫兩黨政策研中心高級副主任切爾·斯奈德曼示，美國如發(fā)生務(wù)違約“純粹是個政治決定”，為政府完全有能通過經(jīng)濟(jì)手段避違約。雅虎網(wǎng)站，債務(wù)上限問題經(jīng)成為被美國少政客濫用的機(jī)制“當(dāng)前美國債務(wù)限問題是一場鬧，是政治噱頭，年來一直如此”美國布魯金斯學(xué)稅務(wù)政策中心高研究員 比爾·蓋爾：在債務(wù)上限題上玩火，往好說是危險的，往里說可能會對經(jīng)、利率和政府的政狀況造成嚴(yán)重負(fù)面影響。國際幣基金組織第一總裁戈皮納特近表示，美政府陷債務(wù)上限危機(jī)將必然”導(dǎo)致政府用評級被下調(diào)的險加大，這將給國和全球其他經(jīng)體帶來額外風(fēng)險 編輯：鄔嘉宏
金希才
科拉莉·法爾雅
基倫·埃弗瑞·韋恩斯
