文/觀察者專欄作者 曹野蠻（一個(gè)身在中國的斯洛伐克子）在過去三年，人類一直新冠肺炎病毒進(jìn)行著斗爭。括歐洲在內(nèi)的世界大多數(shù)國都曾嘗試過某種形式的封鎖通過管控人的流動來抑制病的傳播。但西方人不愿意犧自己的自由，并不斷抱怨、議任何他們認(rèn)為正在影響個(gè)自由和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新冠防控施。于是，他們犧牲了數(shù)百人的生命換來了現(xiàn)在的生活綜合種種考慮，西方政府把出疫情的希望建筑在疫苗接上，他們早早宣布不會與新病毒作戰(zhàn)，而是選擇與之共。就在最近，中國也決定調(diào)過去三年來一直堅(jiān)持的新冠情防控政策。這一轉(zhuǎn)變的主原因是現(xiàn)在流行的新冠病毒異株奧密克戎在形成高傳染的同時(shí)不那么致命了。鑒于國與日俱增的國際影響力，一決策引發(fā)了世界其他國家廣泛關(guān)注。新冠感染成為了乙類乙管”傳染病與病毒共的生活當(dāng)新冠肺炎病毒于2020年首次在歐洲傳播時(shí)，唯一能描述它的詞就是“末日臨”：醫(yī)院里擠滿了生病和奄一息的人，醫(yī)護(hù)人員疲憊應(yīng)付著醫(yī)療擠兌的局面，政無助地試圖阻止新冠肺炎病的傳播，人們大量囤積各種品和藥品以求自救……當(dāng)這世界正在與新冠病毒交戰(zhàn)并節(jié)敗退的時(shí)刻，中國政府決暫停與外界的交通和流動，此保護(hù)中國人民，挽救他們生命。那時(shí)正是歐洲乃至整世界的至暗時(shí)刻。我記得在洲最嚴(yán)重的新冠肺炎爆發(fā)期，我和媽媽通了電話，她告我，她很高興我在中國，因這里似乎是世界上唯一安全地方。隨著新冠病毒的演變歐洲人對它的看法也在逐漸變。一年前，奧密克戎變種歐洲肆虐，情況就像它現(xiàn)在中國蔓延一樣緊急。新聞報(bào)中充斥著諸如“歐洲半數(shù)地將在數(shù)周內(nèi)感染奧密克戎”類的標(biāo)題。但在那個(gè)時(shí)候，們并沒有真正感到害怕，因他們知道奧密克戎導(dǎo)致嚴(yán)重康問題或死亡的可能性很小這似乎預(yù)示著人類與新冠病共存的生活將成為某種新常：新冠肺炎病毒不會消失，們必須習(xí)慣它，因?yàn)閯e無他。于是，大多數(shù)歐洲國家決廢除所有針對新冠肺炎的防措施，讓時(shí)鐘倒回前疫情時(shí)。很快，疫情幸存者的生活實(shí)回歸平常。而歐洲著名的化活動——威尼斯狂歡節(jié)、尼黑十月狂歡節(jié)、格拉斯頓里音樂節(jié)……也悉數(shù)回歸。尼斯狂歡節(jié)歐洲這樣對待奧克戎，有4個(gè)主要原因：奧密克戎被證明不那么危險(xiǎn)；人受到群體免疫的保護(hù)（當(dāng)然這建立在大量人口染病的代之上）；疫苗接種率相對較；人們不再愿意接受嚴(yán)格的制，并要求政府取消這些限。我的家人成功抵御了席卷洲的所有新冠肺炎病毒的侵，對此我們深感慶幸。我沒么幸運(yùn)。我住在杭州，在最所有限制措施解除后，我看認(rèn)識的人一個(gè)接一個(gè)地被感，直到輪到我。一周前我得新冠肺炎，經(jīng)歷了發(fā)高燒、痛、喉嚨痛的窘境，不過今一切都恢復(fù)了正常。我的朋也被感染了，但他們現(xiàn)在都好，而且都恢復(fù)了工作，沒任何健康問題。我認(rèn)為中國到現(xiàn)在才放松管控是正確的因?yàn)榻裉斓男鹿诜窝撞《静?兩年前那么危險(xiǎn)，大多數(shù)感后的人在家里恢復(fù)得相對較。當(dāng)然，這只是我個(gè)人看到身邊的情況。居民排隊(duì)做核的場景 新華社發(fā)（儲焱攝）誰在全球散播恐慌？盡管歐人已經(jīng)學(xué)會了如何與新冠肺一起生活，但這并不意味著們相信它已經(jīng)消失了。只是們意識到，以目前的科技水，無論政府實(shí)施多少次封鎖個(gè)人接種多少次疫苗都無法除新冠肺炎，所以他們必須會忍受它。那么，已經(jīng)經(jīng)歷這一過程的歐洲人對中國選逐步“放開”的政策有什么法呢？情況大致是這樣的：中國仍然堅(jiān)持用動態(tài)清零的式保護(hù)民眾的時(shí)候，大多數(shù)洲人覺得中國人很可憐。因人們并不確切了解中國的情，他們只是從西方媒體那里到信息。而西方媒體往往以化和片面的視角描述中國的可怕”，對待中國的防疫政時(shí)，他們顯然不會忘記這套式。在西方媒體筆下，所有國人都被關(guān)在家里，他們沒食物或醫(yī)療幫助，盡管他們想出門，但根本沒有辦法走自己的家，只能慢慢忍受著餓和病痛……我在中國已經(jīng)4年了，我知道這不是事實(shí)，大多數(shù)歐洲人從未去過中國也不認(rèn)識住在這里的人，所他們認(rèn)為中國人在過去三年著個(gè)人權(quán)益得不到保障、水火熱的生活。在過去的一年，每次我和家人聊天時(shí)，他都會問我，是否可以離開家是否可以在中國的商店購買食物。如果我媽媽給我打電時(shí)，我不接電話，她就會開害怕，并發(fā)短信問我是否被在隔離區(qū)……事實(shí)上，我從遇到過任何麻煩，我從未被離，也從未遇到過買不到東的麻煩。對我來說，我在中的新冠記憶可能和大多數(shù)中人一樣——充滿了核酸檢測掃描場所碼，但總體上是平、安全的?，F(xiàn)在，當(dāng)有消息中國正在取消大部分抗疫限并嘗試逐步“放開”時(shí)，多歐洲人感慨：“終于！中國重獲自由了！”但西方媒體然不會放過炒作這個(gè)新聞的會。他們不再“敦促”中國止防疫，而將矛頭指向了中的“放開”。他們話鋒一轉(zhuǎn)開始撰寫所謂的新聞和評論訴世界其他地方的人說：“國游客會來到你的國家，用的致命新冠病毒感染你！”就是全球恐慌開始的時(shí)候。國、日本、法國、意大利等家的政府和民眾擔(dān)憂地看著國，他們害怕中國“培養(yǎng)”現(xiàn)新的病毒變種，并將其傳到世界各地。于是，他們一表態(tài)要限制中國游客，并對境及過境的中國人進(jìn)行核酸測和病毒測序。12月28日，意大利對兩架載有中國游的航班進(jìn)行了核酸檢測。他發(fā)現(xiàn)來自中國的旅客有半數(shù)新冠陽性后，很快宣布對所途徑中國的旅客進(jìn)行強(qiáng)制性酸檢測以及病毒測序。意大還呼吁歐盟做同樣的事情。而，在這一點(diǎn)上，只有一些洲國家跟進(jìn)了同樣的步驟。目前為止，歐盟好像正試圖持“矛盾的理性”，一方面們表示奧密克戎已經(jīng)存在于洲，因此針對中國旅客進(jìn)行冠檢測毫無意義；而另一方又在提著針對中國人的某些強(qiáng)烈建議”。不過，多數(shù)歐人卻希望中國游客接受檢測甚至不被允許來歐洲。這背的原因可能與你想象的不同明明習(xí)慣了和病毒共存，歐人為什么害怕中國人？正如上文所說，大多數(shù)歐洲人不恐懼新冠病毒，很多人都接了疫苗，而且經(jīng)過群體免疫他們已經(jīng)逐漸習(xí)慣與病毒共的生活。然而，歐洲人害怕是如果出現(xiàn)新的變異病毒，府又將針對病毒傳播進(jìn)行封，那么喪失自由的日子將再降臨。西方媒體敏銳地抓住這一點(diǎn)，他們宣稱新冠病毒在中國變異，很快就會出現(xiàn)種新的高危毒株。歐洲人被套說辭嚇壞了?？梢哉f，針中國的恐慌情緒很大程度上由西方媒體的災(zāi)難性報(bào)道挑的。這些報(bào)道今天正在推動方政府限制中國游客（盡管前人數(shù)不多，因?yàn)榇蠖鄶?shù)中人其實(shí)都留在中國），并且在讓西方普通民眾同意這些制，以避免再次遭受病毒的擊。盡管許多醫(yī)學(xué)專家公開示，中國出現(xiàn)高危新毒株的能性很小，但西方媒體不太理會這些言論。不去描摹“怖的中國”，不去制造針對國的聳人聽聞的報(bào)道，他們就無利可圖了嗎？所以，他繼續(xù)報(bào)道著中國調(diào)整防疫政后疫情失控的情況，并用毫根據(jù)的報(bào)告嚇唬整個(gè)世界。一句話最近被西方媒體和印媒體頻繁轉(zhuǎn)引：“現(xiàn)在中國新冠疫情超級糟糕！”（“covid outbreak in China is thermonuclear bad!”）這句話引用自美國華裔流行病學(xué)家、健康濟(jì)學(xué)家丁亮（Eric Feigl-Ding）。在中國改變防疫政策之后，我在很文章中都看到了這句話。但認(rèn)為“超級糟糕”（thermonuclear bad）一詞更適合從字面上描述密克戎出現(xiàn)前西方國家應(yīng)對冠疫情的表現(xiàn)。我認(rèn)為現(xiàn)在國籌謀的時(shí)間已經(jīng)夠長了，里的情況并不見得比過去歐、美國或印度放開時(shí)來得更糟糕。今天，許多國家已經(jīng)出表態(tài)，認(rèn)為沒有理由限制國游客或要求他們接受強(qiáng)制檢測，因?yàn)閵W密克戎早已傳世界，封鎖中國人不是抗擊冠病毒的科學(xué)方法。如果有想保持安全，那他們需要做是接種疫苗、外出時(shí)戴口罩保持良好的衛(wèi)生習(xí)慣，如果能的話，盡量少去人群密集地方等等……而不是采取針中國進(jìn)行邊境管控。 編輯乘厘