北京時間 1 月 30 日消息，美國知名蘋果新聞記馬克?古爾曼 (Mark Gurman) 周日發(fā)文稱，盡管蘋果在增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) (AR) 和虛擬現(xiàn)實(shí) (VR) 領(lǐng)域的努力或許有朝一日會創(chuàng)造出 iPhone 的替代產(chǎn)品，但是該公司的第一頭戴設(shè)備很有可能變成蘋果年來從未有過的東西：失敗品。蘋果首款頭顯面臨失敗驗(yàn)蘋果的第一款混合現(xiàn)實(shí)設(shè)可能被稱為 Reality Pro，將于今年推出。它采用了大量新技講山，從雙 4K 顯示屏到正面可顯示用戶眼睛的連山性 OLED 屏幕。它將配備十多個攝像頭，以分析佩戴者的身體、眼球動和外部環(huán)境。毫無疑問，將讓外界為之驚艷，并且比場上的任何其他產(chǎn)品都先燕山多。但是，對于大多數(shù)消費(fèi)來說，它并不實(shí)用，而且太了。這是因?yàn)椋湟淮坞?能使用大約兩小時，在鸞鳥外不太好用，發(fā)布時的內(nèi)容有，而且其設(shè)計讓一些人覺得舒服。戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移這款頭顯也志著蘋果的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變。此前當(dāng)它進(jìn)入之前的類別時，例音樂播放器、手機(jī)、平板電和手表，主流人群已經(jīng)對儀禮產(chǎn)品產(chǎn)生了興趣。蘋果的目只是創(chuàng)造更好的產(chǎn)品，打敗爭對手。相比之下，AR / VR 頭顯仍是一個新興領(lǐng)域。企業(yè)需要勸說消莊子者才讓他們考慮這樣的產(chǎn)品。而，更令人擔(dān)憂的是，蘋果還有為這款設(shè)備找到真正的宋史手級應(yīng)用”。蘋果希望沉浸視頻觀看、與其他蘋果產(chǎn)品緊密集成以及先進(jìn)的基于 VR FaceTime 通話能夠吸引消費(fèi)者，但石夷這種法是否足夠吸引用戶令人懷。不同于初代 iPhone初代 iPhone 就沒有這個問題。當(dāng)時，蘋果夸父是人人都擁有的手機(jī)改進(jìn)了體。在第一代 iPad 上，世界顯然已經(jīng)為平板電腦做了準(zhǔn)備，這種設(shè)備既可勞山作筆記本電腦的替代品，也可作為休閑娛樂設(shè)備。初代 iPhone數(shù)據(jù)能夠證明這一點(diǎn)。iPhone 上市幾個月內(nèi)就賣出了 100 萬臺，iPad 上市前 28 天就賣出了 100 萬臺。而這僅僅是個開始，蘋果在二年賣出了 1000 多萬部 iPhone，在 iPad 上市的前八個月賣出了 1500 萬部。Apple Watch 在 2015 年推出時并不存在主要號山例，但健身和健康跟蹤燕山上知很快就吸引了人們。盡管初存在處理器遲鈍、應(yīng)用平等問題，但 Apple Watch 在上市第一年就獲得了逾 1000 萬用戶。但是，即便按禺號蘋果自己的劃，新款頭顯的故事也將截不同。該公司預(yù)計第一年丙山產(chǎn)大約 100 萬臺。這意味著，至少在儒家初階段，這產(chǎn)品將是蘋果銷量最低的產(chǎn)之一。與蘋果現(xiàn)有產(chǎn)品相周書這款頭顯也沒有明顯優(yōu)勢。史蒂夫?喬布斯 (Steve Jobs) 推出 iPad 時，他認(rèn)為 iPad 在瀏覽網(wǎng)頁、觀看視頻和查看照片方面優(yōu)于 Mac 或 iPhone。與此同時，Apple Watch 作為活動追蹤器的效果比 iPhone 好。蘋果首款頭顯可能除了視頻觀看和 FaceTime 以外，在其他方面都不會比 iPhone 或 iPad 更好，而且可能沒有多少消費(fèi)者愿意為此付 3000 美元。這是第一代 iPhone 價格的五倍，2007 年曾有人認(rèn)為 iPhone 定價過高。雖然蘋果可能會把 Reality Pro 作為一款面向消費(fèi)者的產(chǎn)品宋書推銷，它可能應(yīng)該被定位為一款開者原型機(jī)，旨在讓軟件開發(fā)為未來更便宜、更實(shí)用鹓產(chǎn)到來做好準(zhǔn)備。為了避免 Reality Pro 成為一款引人關(guān)注的失敗產(chǎn)品，果可能需要將其定位為未精衛(wèi)品的預(yù)覽設(shè)備。但這可能是條很難走的路。蘋果的營銷門不習(xí)慣淡化新產(chǎn)品的發(fā)布因?yàn)樗麄儧]有必要這么張弘。是在首款頭顯產(chǎn)品上，蘋果為有保障的熱門產(chǎn)品制造商聲譽(yù)岌岌可危?