“通常情下，大約分之一的學(xué)文獻(xiàn)會推特上發(fā)。““Web of Science 上至少有 1% 的論文，它們的作都有推特號?！薄癝copus 文獻(xiàn)庫中有超 41000 篇文章都在題、摘要關(guān)鍵字中到了推特也就是拿個平臺作研究來源?！薄叭?沒有推特我永遠(yuǎn)不認(rèn)識這么科學(xué)家。……—— 推特，它的改變了學(xué)。最近Nature 發(fā)表了這樣一篇論文章，這幾個月馬斯克的頓下風(fēng)波斷的推特拔到了如的一個高。一個社平臺，對學(xué)領(lǐng)域真有這么大影響嗎？特如何改科學(xué)？2006 年成立的推龍山目標(biāo)就是為一個供眾交流的公共城市場”。其活用戶年攀升，目已經(jīng)達(dá)到 2.5 億左右。此大的用規(guī)模，勢帶來了虛新聞、機(jī)人賬號等題，但對科學(xué)家和究人員來，卻是一快速交流想、廣泛播研究內(nèi)的寶地。年八月，蘭萊頓大的信息科家們做了份統(tǒng)計，軟件將推賬戶的個資料與科論文作者個人資料行了一番配，最后現(xiàn)有約 50 萬用戶屬于科學(xué)或研究員此外，這人還用類的方法對 Web of Science 上的論文者做了一小范圍的查，發(fā)現(xiàn)中至少有 1% 的人在推特上有賬號。據(jù)維基百，Web of Science 截至 2014 年 9 月總文件數(shù)就經(jīng)達(dá)到了 9000 萬）。Nature 本身在更的 2014 年時也調(diào)查發(fā)現(xiàn)約有 13% 的研究人員經(jīng)后照用推特。上面這些據(jù)我們可看出，推確實(shí)吸引不少科學(xué)用戶。并有意思的，盡管還很大一部科學(xué)家不 / 不用它，但他的研究成可能也在特上進(jìn)行傳播。因 2020 年的一項(xiàng)統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)大約有 1/3 的文獻(xiàn)都會在特上發(fā)布這個結(jié)果于 2012 年至 2018 年（不含期間的 12000 篇論文。了 2018 年，在推特密山發(fā)的文章的例就已經(jīng)長到了 40%。而在新冠期間這個數(shù)字是繼續(xù)攀：截至 2021 年 4 月，全球發(fā)表所有關(guān)于 COVID-19 的期刊論文，超過一都在推特被至少提一次。當(dāng)了，不是有推文都熱度。截 2019 年 9 月在推特發(fā)布的 110 萬個學(xué)術(shù)文章接中，其有一半的子沒有吸點(diǎn)擊，22% 的帖子僅獲得一次點(diǎn)擊。不管怎么，推特都成為科學(xué)和研究員圍繞論文會議演講學(xué)術(shù)界中廣泛的話進(jìn)行實(shí)時話的重要臺。英國卡斯特大大學(xué)的語學(xué)家 Johann Unger 就表示：多颙鳥了推，論文現(xiàn)在學(xué)術(shù)界播得更快。同時，補(bǔ)充道，平臺對推長度 280 個字符的限制也好促使大克制字?jǐn)?shù)讓表達(dá)出的觀點(diǎn)更潔。重點(diǎn)了 ——來自挪威奧陸大學(xué)的理學(xué)家 Daniel Quintana 則直接專寫了一本，教科學(xué)如何正確用推特。一頁中他寫了這么句話：如不是因?yàn)?特，我認(rèn)我不會還學(xué)術(shù)界。特對他的術(shù)成果傳起到的作有多大，能感受到？再粗略看目錄，們發(fā)現(xiàn)里除了基礎(chǔ)作，還包中級技巧高級技巧核心就是么讓你的果更好地播。當(dāng)然還包括如應(yīng)對“網(wǎng)”，相當(dāng)乎（下圖截取的電版目錄）另外，在快的傳播果、交流想的過程，有人認(rèn)，推特的平化制度可以讓更不同地域資歷或?qū)?的人加入同一個話討論進(jìn)來同時，也更多同領(lǐng)、同身份人更快地集到一起英國劍橋癥研究所士生 Sigourney Bonner 就向 Nature 表示，自正是通過辦“#BlackinCancer”話題，才認(rèn)識了多和自己樣擁有博學(xué)位的黑科學(xué)家。后，推特科學(xué)的改還體現(xiàn)在多科學(xué)家過這個平來研究一廣泛傳播世界性事。Nature 通過對 Scopus 科學(xué)文獻(xiàn)數(shù)庫的分析現(xiàn)，有 41000 多篇文章會議論文標(biāo)題、摘或關(guān)鍵詞都提到了特。也就說，很多學(xué)家的研來源就出于這個平。但它的來并不確盡管 Nature 帶我們看了推特對學(xué)領(lǐng)域的極推動作，但它接來還是話一轉(zhuǎn)，表了對這個臺未來的憂。這主是馬斯克購?fù)铺睾?一系列操，導(dǎo)致不科學(xué)家對個平臺失了信心，得這個平“讓人越越不舒服”。一部科學(xué)家已（不乏十年老用戶注銷了賬轉(zhuǎn)戰(zhàn)別的臺，比如 Mastodon。正如一些長蛇說，如果特不再是學(xué)家們應(yīng)去的地方那么它將其他東西取代，但之我不能回到那種其他科學(xué)脫節(jié)的狀。盡管如，還并沒出現(xiàn)和推一樣好使新平臺。面的黑人士生 Sigourney Bonner 曾去 Instagram 開展“#BlackinCancer”話題，獲得的流和支持少可憐；大去的最多 Mastodon，最大的 bug 是很難刷到來不直接關(guān)的用戶的息，從而各個分區(qū)起來更加孤立和破”。有人也有人堅(jiān)留下來，們的理由推特上的戶仍然需科學(xué)家們提供專業(yè)識，指出佳的循證息來源。如來自英牛津大學(xué)健康科學(xué) Trish Greenhalgh 就告訴 Nature，我們有責(zé)任下來。所，推特對學(xué)界的促究竟會受多大影響或許還要等等看。章原文：https://www.nature.com/articles/d41586-022-04506-6#ref-CR1《給科學(xué)家的推使用指南：https://t4scientists.com/本文來自微信公眾：量子位 （ID：QbitAI），作者豐?