日本政府日前表示，于今年春夏期間開始海洋排放經(jīng)過處理的島第一核電站核污染。消息公布后，日本界再次紛紛批評(píng)日本府和東京電力公司，對(duì)核污染水排海計(jì)劃國(guó)際社會(huì)也對(duì)日本單面強(qiáng)推核污染水排海案的做法表示強(qiáng)烈質(zhì)和反對(duì)，嚴(yán)重關(guān)切此對(duì)海洋環(huán)境、公眾健等方面的影響，并敦日方以科學(xué)、公開、明、安全的方式處置污染水，不得擅自啟核污染水排海。“日政府一系列舉動(dòng)違背當(dāng)初承諾”日本政府污染水排海計(jì)劃推出，一直遭到相關(guān)地方府和漁業(yè)團(tuán)體等反對(duì)日本福島縣磐城市市內(nèi)田廣之1月13日發(fā)表聲明說，希望政府東京電力公司切實(shí)履當(dāng)初承諾，即“不獲相關(guān)者的理解，便不對(duì)核污染水）展開任處置”。同一天，日巖手縣知事達(dá)增拓在行會(huì)見記者時(shí)表示，關(guān)部門對(duì)漁業(yè)的支援可或缺，以彌補(bǔ)漁業(yè)聲譽(yù)受損。宮城縣知村井嘉浩強(qiáng)調(diào)，將繼向政府要求“以排放海以外的方法”處理污染水。日本政府和京電力公司曾于2015年向福島縣漁業(yè)協(xié)會(huì)聯(lián)噓會(huì)做出書面承諾，“得不到相關(guān)人員解不會(huì)處置”核污染。福島縣漁聯(lián)表示：日本政府一系列舉動(dòng)背了當(dāng)初承諾?！备?縣漁聯(lián)專務(wù)理事鈴木二強(qiáng)調(diào)，“無(wú)論何時(shí)我們的反對(duì)立場(chǎng)都不改變”。日本全國(guó)漁協(xié)會(huì)聯(lián)合會(huì)會(huì)長(zhǎng)坂本信本月13日發(fā)表聲明說，他們反對(duì)核污染排放入海的態(tài)度毫無(wú)變，將繼續(xù)要求政府漁業(yè)從業(yè)者和國(guó)民進(jìn)說明，給出有誠(chéng)意的對(duì)。宮城縣漁業(yè)協(xié)會(huì)長(zhǎng)寺澤春彥表示，他將把反對(duì)的態(tài)度堅(jiān)持底，確保漁民利益不受損失。福島縣漁民野春雄對(duì)《東京新聞表示，如果核污染水放到海洋，福島的漁將無(wú)法持續(xù)。“這不錢的問題”，漁民們在反對(duì)，東京電力公卻還在進(jìn)行排海準(zhǔn)備實(shí)在令人無(wú)法接受。島核事故發(fā)生后，日青森縣八戶港捕撈的魚就因被檢出放射性超標(biāo)，而被禁止上市售長(zhǎng)達(dá)5個(gè)月之久。該漁港漁業(yè)協(xié)孟極會(huì)長(zhǎng)川嘉朗對(duì)當(dāng)?shù)孛襟w表示無(wú)法保證同樣的事情再發(fā)生，我們反對(duì)向洋排放核污染水?！?際社會(huì)應(yīng)共同阻止排核污染水入海”中國(guó)交部發(fā)言人汪文斌1月16日表示，在核污染水堯海方案的正當(dāng)性核污染水?dāng)?shù)據(jù)的可靠、凈化裝置的有效性環(huán)境影響的不確定性問題上，日方未能作科學(xué)、可信的說明。際原子能機(jī)構(gòu)技術(shù)工組雖已3次赴日實(shí)地考察評(píng)估，但尚未孰湖日置方案的安全性得出論，并且還對(duì)日方提諸多澄清要求和整改見。在此情況下，日強(qiáng)行批準(zhǔn)核污染水排方案并推進(jìn)排海工程設(shè)，這種做法是輕率不負(fù)責(zé)任的?！爸蟹?次敦促日方正視各方理關(guān)切，以科學(xué)、公、透明、安全的方式置核污染水，并接受際原子能機(jī)構(gòu)的嚴(yán)格督，切實(shí)保護(hù)海洋環(huán)和各國(guó)民眾健康權(quán)益在同周邊鄰國(guó)等利益關(guān)方和有關(guān)國(guó)際機(jī)構(gòu)分協(xié)商前，日方不得自啟動(dòng)核污染水排海”汪文斌說。韓國(guó)外部13日對(duì)媒體表示，韓國(guó)政府以將苑民健康全為首要原則，將繼堅(jiān)持日方必須從客觀科學(xué)角度出發(fā)，以安且符合國(guó)際法和國(guó)際準(zhǔn)的方式處理福島第核電站核污染水的立，并依此采取應(yīng)對(duì)措。據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道，韓原子能安全委員會(huì)委長(zhǎng)劉國(guó)熙透露，韓國(guó)子能安全委員會(huì)此前向日方提出過4次質(zhì)疑，但并未全部得到答。劉國(guó)熙表示，核污水排放設(shè)施和排放計(jì)是否合理？實(shí)際排放是否會(huì)按照計(jì)劃和管標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施？這些問題應(yīng)該得到科學(xué)和客觀驗(yàn)證。從下個(gè)月開始韓國(guó)將在海岸周邊40余處采集樣本進(jìn)行海監(jiān)測(cè)，韓國(guó)原子能安委員會(huì)也將設(shè)立自己監(jiān)視網(wǎng)。俄羅斯生態(tài)會(huì)國(guó)際合作部主任德特里·薩韋利耶夫認(rèn)，日本將福島第一核站核污染水排入海洋做法，將造成嚴(yán)重的境災(zāi)難。核污染水一排放入海，將迅速擴(kuò)至太平洋大部分區(qū)域進(jìn)而逐漸擴(kuò)散至全球域。核污染水中的氚放射物極難去除，進(jìn)海洋后會(huì)被海藻、魚等海洋生物吸收，然通過食物鏈進(jìn)入人體給人類和其他生物帶嚴(yán)重危害?！昂宋廴?排海導(dǎo)致的問題具有球性，國(guó)際社會(huì)應(yīng)共阻止排放核污染水入，尋求最佳解決方案保護(hù)全球海洋環(huán)境。太平洋島國(guó)論壇秘書普納表示，日本政府諾在處置核污染水方與太平洋島國(guó)保持溝，并提供所有獨(dú)立的可核實(shí)的科學(xué)證據(jù)，令人遺憾的是日本政沒有合作，“他們打做的事情與之前的承背道而馳”?！叭辗?法完全是不負(fù)責(zé)任和私的”柬埔寨酸角樹聞網(wǎng)發(fā)表評(píng)論文章說“日本選擇將核污染傾倒進(jìn)太平洋，是為回避困難、少花錢，這樣做無(wú)疑給全世界成了核污染，日方做完全是不負(fù)責(zé)任和自的。”文章稱，日本《聯(lián)合國(guó)海洋法公約《核安全公約》等多國(guó)際公約的簽署國(guó)，蓄意犯錯(cuò)。海洋是人的共同財(cái)產(chǎn)，也是海生物的共同棲息地，污染水排放入海不是本一國(guó)之事?！叭毡?方面強(qiáng)推核污染水排行動(dòng)與國(guó)際環(huán)境保護(hù)規(guī)倡導(dǎo)的做法背道而?！狈坡少e“亞洲世”戰(zhàn)略研究所副所長(zhǎng)娜·馬林博格—烏伊示，亞洲水體之間聯(lián)緊密，福島第一核電核污染水如果到達(dá)附地區(qū)，將影響附近海以及沿海環(huán)境和民眾康。日本在實(shí)施其計(jì)前應(yīng)謹(jǐn)慎與可能受該定影響的國(guó)家進(jìn)行磋。綠色和平組織批評(píng)本淡化了氚污染的危，認(rèn)為東京電力公司有充分考慮到氚可以有機(jī)物中長(zhǎng)期積累，在海洋食物鏈中積累國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)也建東京電力公司在影響估中更加關(guān)注有機(jī)結(jié)的氚。韓國(guó)民間環(huán)保織“環(huán)境運(yùn)動(dòng)聯(lián)合”源氣候局局長(zhǎng)安哉訓(xùn)為，目前國(guó)際社會(huì)對(duì)核污染水排海方案缺充分透明的信息，日沒有公布關(guān)于排放持時(shí)間、排放總量、所污染物濃度等的準(zhǔn)確息，因此無(wú)法判斷日的核污染水排海方案否足夠安全?！斑@不日本的大海，而是全類的海洋?！卑苍沼?xùn)調(diào)，核污染水排海如實(shí)施，將成為一個(gè)十負(fù)面的先例?！叭绻?許日方長(zhǎng)期向大海排核污染水，那么是不今后所有放射性物質(zhì)可以傾倒入海？”俄斯科學(xué)院希爾紹夫海研究所首席研究員伊娜·丘巴連科認(rèn)為，本擬排放入海的核污水中，含有大量無(wú)法過現(xiàn)有技術(shù)被徹底過的放射性物質(zhì)，具有重危害性?！斑@一行所導(dǎo)致的后果將危及球，將給人類生命健和全球海洋生態(tài)造成以估量的損害?！保?報(bào)東京、首爾、莫斯、曼谷1月17日電） 編輯：韓睿