北京時間 1 月 12 日早間消息，據(jù)報道，谷歌此石夷遭到了美國政和州級檢方的反壟斷訴，被指谷歌搜索服務(wù)和絡(luò)廣告業(yè)務(wù)存在違背市公平做法。當(dāng)?shù)貢r間周，谷歌母公司 Alphabet 對法庭表示，法官應(yīng)該駁回司法部黑豹壟斷訴訟。上個月，谷曾經(jīng)向法庭提交文件，求駁回美國政府訴訟，日，谷歌對文件進(jìn)行了新。在更新的文件中，歌表示，該公司和蘋果廠商達(dá)成協(xié)議，把谷歌索作為默認(rèn)搜索引擎，這種協(xié)議并未阻止其他能手機廠商去推廣和谷競爭的搜索引擎。這一壟斷訴訟預(yù)計將于今年 9 月開始審判，訴訟也引發(fā)了業(yè)內(nèi)高度關(guān)注。一谷歌輸?shù)暨@場官司，公司可能需要剝離部分務(wù)或資產(chǎn)。在搜索方面谷歌在美國遭到了兩宗壟斷訴訟，一宗原告是國司法部聯(lián)合美國 11 個州檢方，在 2020 年提起，另外一宗訴訟是由美國 35 個州的檢方提起，帶頭人是羅拉多州檢方。去年底谷歌提交文件，要求美哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦地方庭法官阿米特?梅赫塔Amit Mehta）同時駁回上述兩宗指控歌搜索服務(wù)壟斷的訴訟美國司法部的訴訟，提于特朗普政府時期。當(dāng)，司法部指控稱，谷歌了維護(hù)在搜索和網(wǎng)絡(luò)廣市場的領(lǐng)導(dǎo)地位，采取一些違反美國反壟斷法的做法。比如，該公司年向蘋果、韓國 LG 電子等外部合作伙伴支幾十億美元，從而讓谷搜索成為對方瀏覽器或智能手機上的默認(rèn)搜索在最新更新的文件中，歌表示，梅赫塔法官應(yīng)駁回美國司法部的訴訟原因是谷歌雖然和蘋果廠商簽署了默認(rèn)搜索合協(xié)議，但是這些協(xié)議本就允許智能手機廠商推其他和谷歌競爭的搜索務(wù)，其中包括微軟公司下的必應(yīng)搜索。谷歌表，谷歌搜索之所以獲得覽器廠商和消費者的歡，完全是因為搜索服務(wù)質(zhì)量。而在智能手機市，谷歌認(rèn)為自己有權(quán)和他搜索服務(wù)商去爭奪默搜索地位，美國政府反來限制谷歌進(jìn)行競爭，不恰當(dāng)?shù)?。在文件中?歌談到，如果要求谷歌要去參與激烈的（默認(rèn)索）市場競爭，或是要瀏覽器廠商修改軟件設(shè)，結(jié)果給用戶帶來更糟的使用體驗，這種做法全違背了美國反壟斷法的初衷。過去，谷歌也就自家的語音助手“谷助手”和其他物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)和外部公司達(dá)成合作。歌在文件中表示，沒有何證據(jù)證明谷歌這些合損害了市場公平競爭。了美國聯(lián)邦政府之外，國州一級政府也對谷歌索和搜索廣告等業(yè)務(wù)發(fā)。在 2020 年，科羅拉多州等州的檢方儀禮對谷歌提出了反壟斷訴。相比司法部，州檢方出了更多的“罪名”指。比如谷歌廣告客戶曾用“搜索廣告 360”這一官方工具來管理廣營銷計劃，但是谷歌非限制一些競爭對手使用一工具。州檢方還表示谷歌利用優(yōu)勢業(yè)務(wù)打擊爭對手，比如在線旅行站，這種做法也違反了壟斷法律?