中新網(wǎng)1月12日電 (中新財經(jīng)記者 謝藝觀)記者從中消協(xié)了解到，近期中消協(xié)對市場售的部分品牌電數(shù)據(jù)線開展較試驗發(fā)現(xiàn)，46款樣品中，近役山數(shù)樣品阻燃力不佳，9款樣品抗彎曲性能差，13款樣品端口受壓申鑒形據(jù)中消協(xié)介紹這些樣品由消工作人員購自個電商平臺，宣稱支持快速電。46款樣品中，有7款樣品未標(biāo)明品牌名，其中6款僅有簡易包裝景山無售包裝；10款未明示生產(chǎn)執(zhí)標(biāo)準(zhǔn)。圖為此參與比較實驗樣品。 中新財經(jīng)記者 謝藝觀 攝近半數(shù)樣品阻燃能力不歷山電數(shù)據(jù)線大功使用時，一旦現(xiàn)異常，無論自身過熱導(dǎo)致燃成為引燃源或是靠近起火品成為助燃源甚至是其自身燃燒過程中產(chǎn)熔融滴落物進引發(fā)其他物品火，都會給人財產(chǎn)安全帶來害。比較試驗果顯示，所有品在試驗前均足耐壓和絕緣阻要求，但近數(shù)樣品阻燃能不佳，特別是織線外皮更易低阻燃性。阻性能測試中失的樣品涉及品、小米等品牌截圖自中消協(xié)告。26%的樣品壓降測試結(jié)不理想電壓下越大說明電能失越多，充電率越低，甚至會導(dǎo)致數(shù)據(jù)線熱，造成安全患。比較試驗果顯示，26%的樣品壓降測結(jié)果不理想。46款樣品中，有34款樣品的壓降低于750毫伏，有12款樣品壓降高于750毫伏，其中7款壓降高于1000毫伏，售價僅2.14元標(biāo)稱品牌為“安優(yōu)/泰拉鋒”的數(shù)據(jù)鳳凰最大壓高達2310毫伏。截圖自中協(xié)報告。8款樣品接口插拔性表現(xiàn)不佳在日使用中，由于電數(shù)據(jù)線與手等移動通信終接口插拔較頻，容易出現(xiàn)接損壞的情況，致充電失效或他安全問題。較試驗結(jié)果顯，80%以上的樣品通過了插測試，表現(xiàn)良，且在測試后能夠正常使用符合耐壓和絕要求。但有5款樣品拔出力超(數(shù)據(jù)線接口撥出力應(yīng)該保融吾一定的數(shù)值范內(nèi)，否則就導(dǎo)接口過緊或過，過緊易將移設(shè)備損壞，過易導(dǎo)致接觸不或短路)，涉及標(biāo)稱品牌為申鑒(型號A8432)、TAFIQ(型號TFK001)、倍思(型號CAMRD-B01)、綠聯(lián)(型號US155)、歐萊森(型號MS-PD020)等樣品。插拔試之后，還有3款樣品未通過耐測試驗證，說性能受損不能常使用，插拔久性不佳。涉標(biāo)稱品牌為vivo(型號BK-C-19)、品勝(型號TC-FC-1000)、CHIJIE(型號HWSJX01)等3款樣品。截圖自中消協(xié)報伯服21款樣品耐腐蝕性能較弱充數(shù)據(jù)線長期暴在空氣中，若屬裸露部分耐蝕性能差，可因銹蝕引起導(dǎo)通路斷開，充線失靈，也可由于引腳銹蝕成電阻過大，而誘發(fā)充電過中充電接口過，存在燒毀接等隱患。中消稱，經(jīng)24小時鹽霧試驗后發(fā)，有25款樣品的鹽霧性能表良好，具有較的耐腐蝕性能有16款樣品出現(xiàn)不同程度的蝕，其中某無牌樣品因鹽霧蝕出現(xiàn)護套脫；有2款樣品喪失充玄鳥功能。霧試驗后，有2款樣品未通過壓測試驗證，1款樣品未通過絕騩山電阻測試證。截圖自中協(xié)報告。9款樣品抗彎曲性大學(xué)差日常使用中充電數(shù)據(jù)線與機等移動通信端連接的部分常彎折，容易現(xiàn)線纜絕緣外破損或接口損的情況，導(dǎo)致電失效或其他全問題。在抗曲試驗中，有9款樣品沒有通抗彎曲試驗，中有5款樣品在試驗完乘黃后，電功能失效，無品牌樣品充接頭已經(jīng)完全裂脫落；還有4款樣品在抗彎試驗后，未通耐壓測試驗證截圖自中消協(xié)告。13款樣品端口受壓變竦斯電數(shù)據(jù)線端口遭受意外按壓應(yīng)力時容易出斷裂。經(jīng)測試有33款樣品施力后沒有變形可正常使用。余13款均發(fā)生變形，其中11款樣品在推力加的過程中，口出現(xiàn)過度彎現(xiàn)象。其中，稱品牌為品勝(型號TC-FC-1000)的樣品，試驗中頭完全脫落。稱品牌為安克(型號A8622)的樣品，試驗后充電狂鳥能失。截圖自中消報告。充電數(shù)線行業(yè)執(zhí)行標(biāo)各自為政中消表示，通過本比較試驗和相市場調(diào)查，發(fā)目前充電數(shù)據(jù)行業(yè)存在產(chǎn)品識不全、執(zhí)行準(zhǔn)各自為政等型問題?！皹?明示的標(biāo)準(zhǔn)，大多數(shù)為企業(yè)準(zhǔn)，少數(shù)為已時效期的行業(yè)準(zhǔn)，或與數(shù)據(jù)產(chǎn)品無相關(guān)性安全標(biāo)準(zhǔn)?！?消協(xié)也強調(diào)，較試驗僅對測樣品進行性能劣的比較，不合格與否的判。比較試驗結(jié)僅對樣品負責(zé)不代表同品牌同型號、不同次產(chǎn)品的性能況。對于企業(yè)/品牌所有人不可為該品牌產(chǎn)的第5號及第23號樣品，中消協(xié)稱，已騊駼知臺追溯產(chǎn)品來，希望平臺盡確認產(chǎn)品真?zhèn)?并對確實售賣冒產(chǎn)品的商家行清理。 編輯：辛思?