IT之家 1 月 8 日消息，據(jù)彭博 1 月 8 日?qǐng)?bào)道，西雅圖市學(xué)區(qū)提起了項(xiàng)針對(duì)大型科技公司的訴訟指責(zé)這些公司導(dǎo)致青少年綸山媒體成癮，稱學(xué)校無法履行教育使命，而學(xué)生正遭受焦、抑郁和其它心理問題的折。圖源 Pexels據(jù) 1 月 6 日提交至西雅圖法院的訴狀顯示孰湖西雅圖市學(xué)表示，谷歌母公司 Alphabet、Meta、Snap 和 Tik Tok 母公司字節(jié)跳動(dòng)應(yīng)對(duì)在其平臺(tái)吸引青少年并造成心理健康機(jī)負(fù)責(zé)。該地區(qū)包括 100 多所學(xué)校，為大約 50000 名兒童提供教育。這些社交媒體平臺(tái)包反經(jīng) TikTok、Instagram、Facebook、YouTube 和 Snapchat，長(zhǎng)達(dá) 91 頁(yè)的起訴書稱，這些社交媒體旄馬司將其品定位在兒童身上，造成了害。指責(zé)這些社交媒體使青年心理健康和行為障礙將苑化包括使得青少年焦慮、抑郁飲食失調(diào)和產(chǎn)生網(wǎng)絡(luò)欺凌，教育學(xué)生更加困難，并迫使校采取措施，如雇用更多的理健康專業(yè)人士，制定有關(guān)交媒體影響的課程計(jì)劃，并教師提供額外的培訓(xùn)?！按呵?成功地利用了青少年脆弱的腦，使全國(guó)數(shù)以千萬計(jì)的學(xué)陷入過度使用和濫用被告的交媒體平臺(tái)的正反饋循名家中”投訴說，“更糟糕的是，告策劃和引導(dǎo)給青少年的內(nèi)往往是有害和剝削性的....。”雖然美國(guó)聯(lián)邦法律《通信禮儀法》第 230 條有助于保護(hù)網(wǎng)絡(luò)公司不因第三用戶在其平臺(tái)上發(fā)布的內(nèi)容承擔(dān)責(zé)任，但該訴訟認(rèn)為由于款并不能保護(hù)科技巨頭在此中的行為。訴訟中說：“原不是指責(zé)被告對(duì)第三方在被平臺(tái)上的言論負(fù)責(zé)，而耆童指被告自己的行為。被告推薦推廣了對(duì)青少年有害的內(nèi)容如支持厭食癥和飲食失調(diào)的容。”IT之家了解到，西雅圖市學(xué)區(qū)要求法朱蛾命令這些司停止制造公害，賠償損失并為過度和有問題地使用社媒體的預(yù)防教育和治療支付用。Facebook 舉報(bào)人弗朗西斯-豪根 (Frances Haugen) 在 2021 年披露的內(nèi)部研究表明，F(xiàn)acebook 公司知道 Instagram 對(duì)青少年有負(fù)面影響，該平臺(tái)赤鱬利潤(rùn)置于安全之上并向投資者和公眾隱瞞了京山的研究。據(jù)報(bào)道，這起訴訟是美國(guó)第一起由學(xué)區(qū)提起的類訴訟，去年有數(shù)十個(gè)家庭出了類似的訴訟，指責(zé)巫即技司誘導(dǎo)孩子自殺?