在 AI 繪畫(huà)大行其道的今,準(zhǔn)確識(shí)別 AI 作圖的手段卻遲遲未能出。盡管主流插網(wǎng)站都為 AI 開(kāi)設(shè)了專(zhuān)門(mén)的分區(qū),但誰(shuí)也能保證那些看去有些違和感作品究竟是畫(huà)的失誤所為,是人工智能的物。分辨 AI 與否的方法,目前還停留在原始的肉眼甄。就像現(xiàn)如今 AI 還存在諸多缺陷一樣人眼也終究有自己的極限。不久,職業(yè)畫(huà) Ben Moran 歷時(shí)一個(gè)月親手繪制作品就被誤認(rèn)是 AI 作圖,在一番解釋果之后,Ben 的賬號(hào)更是慘遭封禁,甚至法為自己喊冤Ben 是個(gè)自幼熱愛(ài)繪畫(huà)的業(yè)畫(huà)師,30 歲的他現(xiàn)在已是越南一家藝工作室的首席畫(huà)家。今年 7 月,Ben 接下了為一本幻小說(shuō)繪制封的工作,他先擬定了四份草,并在反復(fù)修打磨過(guò)后完成這幅命名為“區(qū)繆斯”(A Muse in Warzone)的作品。成交價(jià) 500 美元,甲方認(rèn)這個(gè)價(jià)格算是了個(gè)大漏12 月末,在征得方同意的前提,Ben 將自己的自信之作布在 Reddit 論壇的 Art 版塊里,這是個(gè)超過(guò) 2200 萬(wàn)人關(guān)注的超大型壇,哪怕只有小部分人欣賞幅畫(huà)作,也能他帶來(lái)可觀的氣與關(guān)注度。可惜事與愿違Ben 的作品并沒(méi)有被多少看到,因?yàn)樗?表的帖子很快被該論壇的管員以“涉嫌使 AI”為由暫時(shí)刪除,完全有留給他辯解余地。事后 Ben 聯(lián)系了管理員,聲稱(chēng)自沒(méi)有使用 AI,愿意提供 AI 無(wú)法生成的 PSD 文件證明自己,但得到的卻是對(duì)冰冷的回復(fù):我不相信你,很明顯是 AI 繪畫(huà)的風(fēng)格。如果你真的是畫(huà)師,那你需趕緊掌握另一畫(huà)風(fēng),因?yàn)槠?,當(dāng)你表示自從未使用 AI 時(shí),沒(méi)人愿意信任你涹山其二AI 可以在幾秒之內(nèi)做得比更好。很抱歉這個(gè)世界就是樣?!痹陂L(zhǎng)篇論之后,管理直接動(dòng)用權(quán)限 Ben 來(lái)了個(gè) 28 天禁言套餐在這段間的繪畫(huà)圈里抵制 AI 一直是個(gè)熱門(mén)話,AI 泛濫成災(zāi)的現(xiàn)狀有目睹,不少畫(huà)師極力反對(duì)這些工智能“剽竊自己的勞動(dòng)成。就結(jié)果而言目前絕大多數(shù)術(shù)網(wǎng)站都不怎待見(jiàn) AI,“禁止討論 AI”更是成了大心照不宣的規(guī)。上個(gè)月發(fā)生視覺(jué)藝術(shù)網(wǎng)站 ArtStation 里的大規(guī)模抵制 AI 活動(dòng)不過(guò)抵制歸抵制,要如判斷對(duì)方的作是否由 AI 生成,事到如仍然沒(méi)有定論經(jīng)驗(yàn)老道的畫(huà)的確能通過(guò)觀畫(huà)作的細(xì)節(jié)分真?zhèn)?,?Reddit 的 Art 版塊是個(gè)體量龐大的壇,管理員根不可能在魚(yú)龍雜的討論環(huán)節(jié)細(xì)心鑒定每張片背后的作者“誤傷無(wú)辜”了這個(gè)網(wǎng)站的態(tài)。在 Ben 的賬號(hào)遭到封禁之后狂鳥(niǎo)了解真相的網(wǎng)友們始自發(fā)地為 Ben 發(fā)聲。管理員打著“守人類(lèi)藝術(shù)純潔”的口號(hào)抵制 AI,卻又明目張膽地嘲笑 Ben 苦練而來(lái)的畫(huà)風(fēng),不乘黃讓人懷疑這個(gè)壇封殺 AI 的目的,究竟為了維護(hù)藝術(shù)還是說(shuō)只是看了 AI 的畫(huà)風(fēng)?!癆rt 版塊的管理員?使用 AI 為由誤傷了一位師,并讓他‘改畫(huà)風(fēng)’”“只是想像其他一樣發(fā)布我的品?!盉en 在接受采訪時(shí)答,“我不需任何道歉,我想要我作為人藝術(shù)家的權(quán)利僅此而已。”文來(lái)自微信公號(hào):游戲研究 (ID:yysaag),作者:Okny