量子力學(xué)的哥本哈根釋包含這樣一種觀點(diǎn)即不存在導(dǎo)致量子世概率的確定性隱藏變。這意味著通常不可確定地預(yù)測(cè)任何測(cè)量結(jié)果，并且沒有隱藏量子力學(xué)之下的更深次的現(xiàn)實(shí)。但還有其理論擁抱決定論，并直在尋找這些隱藏變。1932 年，約翰?馮?諾依曼提聲稱以證明沒有隱藏變量存在。但是，他的證的有效性受到哲學(xué)家欣巴哈的質(zhì)疑。阿爾特?愛因斯坦堅(jiān)持認(rèn)量子力學(xué)不可能是一完整的理論，他的首論點(diǎn)依賴于定域性原。他與鮑里斯?波多斯基和內(nèi)森?羅森一提出了一個(gè)思想實(shí)驗(yàn)現(xiàn)在被稱為 EPR 悖論。該思想實(shí)驗(yàn)涉一對(duì)處于糾纏態(tài)的粒。如果測(cè)量第一個(gè)粒的位置，則可以預(yù)測(cè)二個(gè)粒子的位置。同，如果測(cè)量第一個(gè)粒的動(dòng)量，那么第二個(gè)子的動(dòng)量也可以預(yù)測(cè)他們認(rèn)為，對(duì)第一個(gè)子采取的任何行動(dòng)，不能立即影響另一個(gè)子，因?yàn)檫@將導(dǎo)致信傳輸速度比光速更快這是相對(duì)論所不允許。他們認(rèn)為，如果沒任何分配系統(tǒng)的方式我們就可以確定地預(yù)一個(gè)物理量的值，那就必須存在一個(gè)與該相對(duì)應(yīng)的現(xiàn)實(shí)元素。此，他們推斷出第二粒子在被測(cè)量之前必具有確定的位置和動(dòng)值。這與量子力學(xué)相盾，因?yàn)楹Ｉげ淮_性原理要求不能同時(shí)定位置和動(dòng)量。他們設(shè)現(xiàn)實(shí)中的這些元素定域的，因?yàn)槊總€(gè)元都屬于時(shí)空中的某個(gè)。玻爾對(duì)此的回應(yīng)是他認(rèn)為他們的推理是誤的，因?yàn)槲恢煤蛣?dòng)的測(cè)量是互補(bǔ)的，選測(cè)量一個(gè)就排除了測(cè)另一個(gè)的可能性。對(duì)因斯坦來說，他看到最重要的問題是非定性，對(duì)粒子 A 進(jìn)行的測(cè)量會(huì)導(dǎo)致粒子 B 有兩種不同的量子態(tài)。他認(rèn)為由于定萊山性粒子 B 的真正狀態(tài)不能依賴于對(duì) A 進(jìn)行了哪種測(cè)量，因此子態(tài)不能與真實(shí)狀態(tài)關(guān)。1951 年，大衛(wèi)?玻姆提出了 EPR 思想實(shí)驗(yàn)的變體。如果我們使用發(fā)射電-正電子對(duì)的源，其中電子去往點(diǎn) A 而正電子去點(diǎn) B。在 A 點(diǎn)愛麗絲是我們的觀察者，在 B 點(diǎn)鮑勃是我們的觀察者。如我們假設(shè)這些對(duì)糾纏一起，那么有兩種情：電子的自旋向上而電子向下；電子自旋下而正電子向上。由粒子處于疊加狀態(tài)，果不進(jìn)行測(cè)量就不可知道任一粒子的自旋態(tài)。假設(shè)愛麗絲現(xiàn)在量自旋，如果她測(cè)量自旋向上，這意味著果鮑勃現(xiàn)在要測(cè)量自，我們將百分百確信會(huì)測(cè)量到一個(gè)向下的旋。事實(shí)上，自旋有能不是沿著上下而是著 X 或 Y 軸，如果愛麗絲測(cè)量到正 X 自旋，鮑勃隨后會(huì)測(cè)量到負(fù) X 自旋。無論他們的自旋是沿什么軸測(cè)量的，它們是相反的。在量子力中，X 自旋和 Z 自旋是不相容的可觀量。所以如果愛麗絲量 Z 自旋并獲得正 Z 結(jié)果，而現(xiàn)在鮑勃違反規(guī)定測(cè)量 X 自旋，在這種情況下鮑勃有 50% 的機(jī)會(huì)測(cè)量到正 X 值。當(dāng)沿與愛麗絲的電子同的軸測(cè)量時(shí)，鮑勃正電子將具有確定的旋；但當(dāng)在不同的軸測(cè)量時(shí)，它的自旋將均勻隨機(jī)的。這似乎味著信息是從愛麗絲位置即時(shí)傳播的，從使鮑勃的正電子呈現(xiàn)定的自旋。1964 年，貝爾開始研究是可以使用隱藏變量解非定域性的問題。他明，當(dāng)愛麗絲和鮑勃在同一軸上進(jìn)行測(cè)量，隱藏變量可以解釋一點(diǎn)。但是，當(dāng)允許何角度測(cè)量時(shí)，局部藏變量理論變得無法現(xiàn)量子力學(xué)相關(guān)性，后就產(chǎn)生了所謂的貝不等式。貝爾隨后表，量子物理學(xué)預(yù)測(cè)了反這種不等式的相關(guān) 。隱藏變量可以解釋預(yù)測(cè)的唯一方法是它是非定域的，這將意著無論這兩個(gè)粒子相多遠(yuǎn)，它們都能夠立相互作用。是否只有種方式來看待貝爾定？在哥本哈根解釋中違反貝爾不等式視為絕通常稱為“反事實(shí)定性”的假設(shè)的理由這意味著不可能有意地談?wù)撋形磮?zhí)行的結(jié)的確定性，換句話說就是未執(zhí)行的實(shí)驗(yàn)沒結(jié)果。還有其他理論用非常不同方法對(duì)此行解釋。多世界解釋也被稱為埃弗雷特解。休?埃弗雷特是一美國物理學(xué)家，他首提出了量子物理學(xué)的世界解釋。與哥本哈解釋不同，波函數(shù)永不會(huì)坍縮，它認(rèn)為量疊加的所有可能性在觀上都是真實(shí)的。它以產(chǎn)生違反貝爾不等的相關(guān)性，因?yàn)樗`了貝爾的隱含假設(shè)。埃弗雷特看來，是我的現(xiàn)實(shí)概念出了問題我們認(rèn)為測(cè)量結(jié)果只一個(gè)，而實(shí)際上所有些結(jié)果都發(fā)生了，而們只能看到這些現(xiàn)實(shí)的一個(gè)，其他現(xiàn)實(shí)具單獨(dú)的物理存在。因，整個(gè)宇宙可以被認(rèn)是一個(gè)巨大的波函數(shù)其中包含所有可能的實(shí)。它開始于所有粒所有可能狀態(tài)的疊加隨著它的演化，其中些疊加分解，使某些實(shí)彼此不同并相互隔。因此測(cè)量行為并沒真正創(chuàng)造新的現(xiàn)實(shí)，是將它與其他現(xiàn)實(shí)分。在 1970 年代和 80 年代，當(dāng)一個(gè)叫做退相干的概念開發(fā)出來時(shí)，這個(gè)理被賦予了新的生命，為量子世界分裂提供個(gè)明確的理由。使用個(gè)概念，世界的分裂不是突然事件，而是過退相干演化。這個(gè)念的主要科學(xué)吸引力于，它不需要對(duì)量子學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)數(shù)學(xué)表示進(jìn)任何更改或增加，波數(shù)沒有神秘的坍縮，且它預(yù)測(cè)的結(jié)果與我觀察到的完全一致。管多世界解釋消除了定域性最令人煩惱的面：遠(yuǎn)距離作用，但子非定域性的其他方：遠(yuǎn)程物體以糾纏形表現(xiàn)出來的不可分離仍然存在。還有隨機(jī)學(xué)、導(dǎo)波理論等其他釋，我們以后再說。文來自微信公眾號(hào)：象經(jīng)驗(yàn) （ID：UR4351），作者：Eugene Wang