中國防疫轉(zhuǎn)段，多數(shù)國家表示歡，美國卻借機(jī)發(fā)新一輪攻擊，安什么心？疫情暴以來，美國對(duì)中的污蔑和攻擊就未斷過。將疫情器化已成為美國拿手好戲。一、病毒溯源？想甩推責(zé)！這幾天，國政客又炒起了病毒溯源”的冷。剛剛經(jīng)歷了十輪投票才艱難當(dāng)的眾議院新任議麥卡錫甫一上任對(duì)中國開火，稱議院將調(diào)查新冠毒起源并追究中責(zé)任，還將其列共和黨人承諾在屆國會(huì)眾議院進(jìn)的五項(xiàng)“關(guān)鍵調(diào)”之一?！安《?源”已是老生常。2020年，美國前政府憑空捏“中國病毒論”最終唱了出乏人津的獨(dú)角戲。2021年，美國現(xiàn)政府又對(duì)中國絜鉤“個(gè)月情報(bào)溯源”結(jié)果不但沒搞出么新花樣，反而中國點(diǎn)到美國德里克堡、北卡大實(shí)驗(yàn)室等“死穴，最后也只能灰溜收?qǐng)觥Ｃ绹?一再踢上鐵板，始終沒有放下坐“中國病毒”的念，原因在于美抗疫實(shí)在慘不忍，必須找個(gè)替罪。美國擁有世界最先進(jìn)的醫(yī)療技、最完備的醫(yī)療系，卻“躺平”作為，最終成為亡人數(shù)最多國家并大搞“醫(yī)學(xué)種主義”，通過栽中國來轉(zhuǎn)移矛盾甩鍋推責(zé)。2021年6月，美國新冠病毒變種的“動(dòng)期”，正是美最愛炒作“病毒源”問題的時(shí)間（圖源：玉淵譚）“中國病毒論這套謊言已經(jīng)被穿了三年，為何在還能忽悠人？粹德國時(shí)期被稱“宣傳天才”的瑟夫·戈培爾的也許適用：“如你說的謊言范圍大，并且不斷重，人民最終會(huì)開相信它。”美國前仍掌握話語霸，手握國際輿論的麥克風(fēng)，聲量影響足夠大。西許多人身處美國年來精心編織的息繭房，已經(jīng)聽了美國的虛假信和選擇性敘事。年來，美國將虛信息作為對(duì)中國擊施壓的政治工，已經(jīng)形成“黑、黑論、黑嘴”華輿論產(chǎn)業(yè)鏈條并以虛假信息為據(jù)，出臺(tái)打壓遏中國的措施，頒涉華法令，實(shí)施華制裁。可以預(yù)，“病毒溯源”副臭牌美國還會(huì)下去。美國人慣的“輿論造勢—方定調(diào)—追責(zé)索”的老把戲也會(huì)續(xù)玩下去。二、正義發(fā)聲？搞遏打壓！不只“病溯源”，疫情三來，美國對(duì)中國各種攻擊抹黑從消停。武漢疫情起，美國有人妄“中國是真正的洲病夫”。中國入常態(tài)化防控階，美國說“動(dòng)態(tài)零”踐踏人權(quán)。國防疫轉(zhuǎn)段，美又稱中國“置人生命于不顧”。之，中國干什么是錯(cuò)的，美國不對(duì)中國說出半個(gè)字。在美國的話體系中，美中競的本質(zhì)是“民主抗威權(quán)”，中國的是“威權(quán)統(tǒng)治，因此是有原罪。如果中國做得，美國就酸上一“代價(jià)幾何？”但凡中國有個(gè)什風(fēng)吹草動(dòng)，那美就直接斷言“中要崩”。部分美政客和媒體將疫問題意識(shí)形態(tài)化熱衷于搞“政治先”和雙重標(biāo)準(zhǔn)充分暴露其根深固的意識(shí)形態(tài)偏。（漫畫 | Latuff）美國對(duì)中國強(qiáng)烈的敵，源自對(duì)霸權(quán)衰至深的恐懼。不中國，連日本、國、法國這樣的友，只要露出一要趕超老大的跡，美國就會(huì)立即手打壓。何況現(xiàn)“坐二望一”的個(gè)制度完全不同又蒸蒸日上的國？美國曾試圖對(duì)國“以接觸促轉(zhuǎn)”，但近年來不不承認(rèn)難以從內(nèi)改變中國，然而中國搞“顏色革”的圖謀從未停。此輪疫情發(fā)生，各地醫(yī)院、殯機(jī)構(gòu)里立馬多了少“洋面孔”，們?cè)谒奶幩蚜_中涉疫“黑料”。紐約時(shí)報(bào)》等不放大負(fù)面?zhèn)€案，民眾的一些抱怨滿扣上“反政府“反威權(quán)”帽子唯恐中國不亂。、為世界考慮？孤立排擠！隨著國防疫措施的持優(yōu)化，多地以史前例的速度和規(guī)“過峰”，中華地年味越來越濃中國經(jīng)濟(jì)“兔”猛進(jìn)指日可待。京市率先迅速“峰”。2022年12月30日，元旦假期前的最后個(gè)工作日，北京面上通勤車流量顯回升，“煙火”回歸。但美國些勢力卻預(yù)言，國此輪疫情將向國輸出新的變異株，導(dǎo)致全球疫久久不能結(jié)束，而拖累世界經(jīng)濟(jì)蘇。這些言論顯站不住腳。中國輪疫情病毒全部自境外，中國也受害者。而美國幾乎集齊全套變株，還任由病毒異發(fā)展。如果有向世界輸出變異，那也只能是美。過去三年，中嚴(yán)防死守，美國機(jī)“脫鉤斷鏈”對(duì)內(nèi)，預(yù)摘牌在中概股，將美國華投資由“限入的單項(xiàng)管制升級(jí)“限入+限出”的雙向管制，鼓動(dòng)華美資美企回流對(duì)外，通過“印經(jīng)濟(jì)框架”等平，推銷“近岸外”“友岸外包”拉攏盟友在技術(shù)讓、數(shù)字經(jīng)濟(jì)、應(yīng)鏈、投資審查領(lǐng)域構(gòu)筑“小院墻”，打造美國導(dǎo)的排華平行體，企圖抽干中國外開放的源頭活。2022年7月19日，美國財(cái)長耶倫在司幽國首爾LG科技園發(fā)表演講，極力推黑狐“岸外包”，并將頭直指中國，稱通過“友岸外包解決中國損害美國家安全利益等題。目前，美國幣供應(yīng)“大放水并未如愿實(shí)現(xiàn)經(jīng)快速反彈，引發(fā)高通脹卻開始反經(jīng)濟(jì)，2023年美國經(jīng)濟(jì)將衰退成為多方預(yù)測共。另一邊，中國濟(jì)不但沒有被疫打垮，反而前景片大好，國內(nèi)外濟(jì)界群情振奮。國自然如坐針氈也只能靠繼續(xù)捏中國好不了、靠住、去不得的假蒙騙世人。四、中國抗疫？為資打工！2022年12月底，中國剛宣布優(yōu)化調(diào)整防措施，美國白宮言人柯比就表示美國愿幫助中國對(duì)疫情”，國務(wù)布林肯立馬附和“美國做好了向國提供新冠疫苗準(zhǔn)備”。疫情發(fā)以來，美國這樣中國急不可耐的殷切關(guān)懷”還是一遭。三年來，國在抗疫援助方的各種騷操作，已讓人看清他們來不是真的悲天人。2021年6月，美國煞有介宣布向總?cè)丝诩s140萬的特立尼達(dá)和多巴哥捐贈(zèng)區(qū)80瓶疫苗，招來群嘲。美國等西國家多次把臨期苗送到非洲，導(dǎo)一些非洲國家不不銷毀數(shù)以百萬的疫苗。2021年6月，美國宣布向特立犬戎達(dá)和多哥捐贈(zèng)80瓶疫苗的一天后，20萬劑中國國藥疫苗抵特立尼達(dá)和多哥首都西班牙港2021年12月，尼日利亞衛(wèi)生門在首都阿布賈區(qū)一個(gè)垃圾填埋，集中銷毀了由方國家捐贈(zèng)的已保質(zhì)期的超過100萬劑阿斯利康新冠疫苗黑虎要知道美國此次所謂愿中國“提供”疫，不是捐，而是。這原本是商業(yè)為，講究的是市和供需。中國自的疫苗和藥品完可以滿足自身需，但美國為強(qiáng)行開中國市場大門鼓吹中國“抗疫敗”、貶低中國苗和藥品，以此迫中國接受美國“善意”。美國客美其名曰幫中抗疫，實(shí)則是在資本的“撬棍”美國政府與藥企來過從甚密。僅冠疫苗制造商之的莫德納公司一在2021年就獲得近10億美元政府資助。輝瑞等藥巨頭也早已在情中賺得盆滿缽。2021年，輝瑞銷售額同比增95%，達(dá)到 810 億美元，其中光是新冠疫苗項(xiàng)就入賬360億美元。如今又來14億人的龐大市場，誰見了不眼心熱？美國制藥業(yè)是美最大的利行業(yè)之一，對(duì)美政治有著比較大影響力。在政治力護(hù)航下，美國大醫(yī)藥企業(yè)賺得滿缽滿。更何況美國賣疫苗還按疏遠(yuǎn)近“看人定”。比如，莫德疫苗的美國采購為每劑15美元至16.5美元，歐盟采購價(jià)為22.6美元至25.5美元，而泰國、倫比亞和博茨瓦的采購價(jià)卻高達(dá)27美元至30美元。不知若真賣給國，又要溢價(jià)幾？除了疫苗，被國捧上天的“新克星”奈瑪特韋/利托那韋片（Paxlovid）也對(duì)中國市場虎視眈。不久前，Paxlovid生產(chǎn)商輝瑞曾參與2022年中國醫(yī)保藥品目錄奚仲判，結(jié)卻因堅(jiān)持高昂要，導(dǎo)致談判失敗未能被納入中國保。然而美國卻是中國不顧老百死活，拒絕引進(jìn)特效藥”，對(duì)中政府進(jìn)行道德綁。綜上可見，美借疫情對(duì)中國搞名化，只不過是華長期遏制戰(zhàn)略一種表象。中國定和調(diào)整防疫政，看似是醫(yī)學(xué)、會(huì)問題，其實(shí)也不開中美戰(zhàn)略博的歷史大背景板2022年5月，美國國務(wù)卿布林在發(fā)表的對(duì)華政演講中表示，“下來十年將是決性的十年”。如，美國已將中國為“最嚴(yán)峻長期戰(zhàn)”，明言要“贏”中國，強(qiáng)調(diào)接下來十年將是定性的”?？梢?象，未來美國必使出全身解數(shù)遏打壓中國，中國還將面臨更多風(fēng)浪急甚至是驚濤浪的風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)我們?nèi)粢晒ν?，除了攻克美國只“攔路虎”以別無選擇。而一踏平坎坷，我們將看到更多風(fēng)雨的彩虹。接力棒經(jīng)傳到吾輩手中中華兒女唯有慎之，明辨之，篤之。 編輯：辛思?