隨著律師度在美國統(tǒng)拜登家發(fā)現(xiàn)遺留機(jī)密文件美國輿論對拜登在任副總統(tǒng)期機(jī)密文處理不當(dāng)質(zhì)疑正在續(xù)發(fā)酵。樣牽涉機(jī)文件處理當(dāng)，美司部兩名特檢察官正別對現(xiàn)任前任總統(tǒng)開調(diào)查。這兩名被查對象有能在2024年總統(tǒng)選舉中再次為競爭對。兩處地發(fā)現(xiàn)三批件：“靴”尚未落根據(jù)白宮律顧問理德·索伯露的信息拜登在位華盛頓的處前私人公室和位特拉華州爾明頓住，至少遺了16頁在擔(dān)任副總時(shí)期的機(jī)文件。盡拜登曾表其住所的件清查工已經(jīng)完成但隨著12日再次發(fā)新一批遺機(jī)密文件其私人律對外承認(rèn)目前不確是否還有留的涉密件。這起件不可避地被拿來海湖莊園件案作比。去年8月，聯(lián)邦調(diào)局對前總特朗普位佛羅里達(dá)住所海湖園執(zhí)行搜令，查獲件中有超1.1萬份政府文件照片，其100余份標(biāo)有密級由于這兩調(diào)查仍在行中，對性質(zhì)及影尚無定論不過，美社指出，據(jù)目前披的公開信，這兩項(xiàng)查的重點(diǎn)不同的。登“遺留密文件”件主要問在于處理密文件不，牽涉刑犯罪的可性不高；海湖莊園件案的調(diào)重點(diǎn)則是否有人涉妨礙司法查。兩名統(tǒng)分別接調(diào)查：“球”在司部在美國治中對總發(fā)起調(diào)查不鮮見，同時(shí)對兩總統(tǒng)展開別調(diào)查，國司法部加蘭不得考慮額外政治因素美國輿論出，加蘭臨的壓力：他必須公眾表明這兩項(xiàng)調(diào)雖然事實(shí)同，但司的準(zhǔn)繩是致的。曾與“通俄”調(diào)查的司法部檢官布蘭?范·格拉認(rèn)為，司部任命一特別檢察可以加快查進(jìn)度，保調(diào)查獲適當(dāng)資源同時(shí)“至能傳遞一公正和公的立場”“加蘭顯明白目前困境?！?華盛頓郵》的專欄章說，美司法部的信力建立公平公正事的基礎(chǔ)。“如果看到這兩調(diào)查從現(xiàn)開始進(jìn)度致，不要到驚訝”兩黨紛爭前攪動大：后續(xù)仍觀察盡管離2024年還為時(shí)早，但美兩黨均明圍繞拜登特朗普的兩項(xiàng)調(diào)查于總統(tǒng)大的微妙影。除了美國會眾議監(jiān)督和問委員會已布對拜登私人辦公遺留機(jī)密件一事展調(diào)查，更共和黨議將此事與2016年民主黨總統(tǒng)選人希拉的“郵件”相比較指責(zé)拜登留機(jī)密文危害國家全。不僅此，鑒于登最早的批遺留機(jī)文件早在年中期選前就已發(fā)，美國輿對白宮遲今年1月才披露有關(guān)息的動機(jī)出質(zhì)疑。宮負(fù)責(zé)公事務(wù)的高顧問波特斯13日被追問調(diào)查否影響拜競選連任決定。她未正面回，僅表示這些問題交由總統(tǒng)人來回答。經(jīng)過中選舉，美國會再現(xiàn)分裂”。法部對于登和特朗的調(diào)查報(bào)，未來勢要接受兩的“監(jiān)督和“審視。屆時(shí)重眾議院的和黨和控參議院的主黨將如解讀報(bào)告又會否發(fā)新的調(diào)查聽證，仍觀察?！?政治上看拜登和特普現(xiàn)在都臨風(fēng)險(xiǎn)。《國會山》評論認(rèn)，在妥善理國家機(jī)文件的問上，不應(yīng)有黨派的歧，涉密件管理的準(zhǔn)對于兩和任何總都應(yīng)保持致?