深圳賓利女車主發(fā)：網(wǎng)傳視頻是惡意輯！深振業(yè)董秘：非“書記夫人”！萬豪宅“搶車位”后有個(gè)核心問題… 這兩天，一則“賓與勞斯萊斯車主打”的視頻在網(wǎng)上引熱議。視頻中，一賓利女司機(jī)在生氣控訴其車位被占1個(gè)月之久，并稱自己車位有買賣合同。多段視頻中可看出現(xiàn)場還發(fā)生了肢體突，賓利女司機(jī)生地推搡身邊陪同人說，開自家賓利來占車位的車輛。6月5日晚間，深圳市國資委官微發(fā)布聲明針對網(wǎng)民反映“深國企書記夫人涉車糾紛輿情”情況，委高度重視，正在解核實(shí)。6月6日，輿情涉及的深振業(yè)秘回應(yīng)媒體表示，據(jù)公司初步調(diào)查，位糾紛中的國企書確實(shí)是深振業(yè)高管曉中，不過張曉中前是離異單身狀態(tài)賓利女車主是張曉正在交往的對象，是家屬。據(jù)中新財(cái)，該事件當(dāng)事人歐女士在電話連線時(shí)示，網(wǎng)上的視頻是意剪輯。她說，當(dāng)長期搶占車位一方先提起有關(guān)“50輛賓利”的事情，她緒激動跟著說出來其實(shí)想表達(dá)的意思從賓利俱樂部調(diào)車來。6日上午，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者到“涉車位糾紛輿”的寶能公館，身輿論中心的居民們緊張又謹(jǐn)慎，都在切關(guān)注事件發(fā)展。場多位居民均表示道車位糾紛事件，不予置評?，F(xiàn)場沒拆除的地鎖 每經(jīng)記者 甄素靜 攝記者也聯(lián)系上了當(dāng)事人利車女司機(jī)，并向發(fā)去采訪訴求，但至發(fā)稿未能得到回。事實(shí)上，此次寶公館車位糾紛的重核心背景，在于開商承諾的“買公寓車位”，車位使用贈與是否合規(guī)合法為爭議焦點(diǎn)。而開商之所以向公寓業(yè)宣稱“買房送車位，或許一定程度上深圳當(dāng)時(shí)的公寓銷環(huán)境存在關(guān)聯(lián)。而更深層次來看寶能館事件，其實(shí)本質(zhì)觸及的是困擾深圳主多年的停車難題以及車位權(quán)屬問題糾紛視頻截圖6月6日，深振業(yè)A股價(jià)跌0.91%，報(bào)4.37元，總市值58.99億元。現(xiàn)場實(shí)探：車位分隔擋板拆事件發(fā)生后，就知情人士在某微信內(nèi)發(fā)表言論稱，項(xiàng)的公寓不好銷售，發(fā)商把這些停車位給了公寓的業(yè)主，糾紛的停車位在住樓下，上面沒有掛人牌，住宅的業(yè)主在上面，因此就發(fā)了糾紛。記者在現(xiàn)了解到，寶能公館有5棟樓，其中1、2、3棟為住宅區(qū)域，4棟為人才房區(qū)域，5棟為公寓區(qū)域，而停車場共咸山地下層，設(shè)計(jì)上，各個(gè)棟之間相連互通。產(chǎn)生糾紛的車位在宅區(qū)，很長時(shí)間以負(fù)三層全部開放，二負(fù)一層封了很多”住宅區(qū)業(yè)主孟先接受《每日經(jīng)濟(jì)新》記者采訪時(shí)表示其實(shí)寶能公館地下庫停車位配比是夠，但車位沒有全部放的時(shí)候會有點(diǎn)緊。住宅區(qū)的業(yè)主們于區(qū)分“贈送的車”隔擋板久矣，住區(qū)業(yè)主高先生在接記者面訪時(shí)表示，一負(fù)二層沒打通開時(shí)，要開車?yán)@很久負(fù)三層，他們4月時(shí)就已經(jīng)在各方溝通。6月6日，記者來到地下停車場后看，孟先生和高先生說的此前區(qū)分公寓停車位和住宅區(qū)停位的擋板已經(jīng)被全拆除，兩個(gè)區(qū)域的下停車位已經(jīng)被全打通，現(xiàn)場還有大空閑車位，極少量位上還裝有電子鎖公寓業(yè)主羅先生指一條長車道告訴記，現(xiàn)在這里可以看頭，原來這條路半上是有擋板的，也是住宅區(qū)域的一部車位，是被劃分給寓業(yè)主的。羅先生，開發(fā)商原本承諾送給他的車位，就住宅樓棟被隔檔出的區(qū)域內(nèi)，現(xiàn)在隔被拆除后，他的車被占用，他只能將臨時(shí)停在靠近公寓口的車位上。而被遍全網(wǎng)的車主糾紛發(fā)生在擋板被拆去后。羅先生說，端節(jié)假期期間，公寓主車位安裝了車位，此后就發(fā)生了住區(qū)業(yè)主拆車鎖和賓車主堵車吵架的事，羅先生還向記者供了車位鎖被拆除的現(xiàn)場視頻。羅先表示，他們一共安了21個(gè)車位鎖，被拆的大概有15個(gè)，金額約1萬元上下，他們已經(jīng)報(bào)警，要追究拆地鎖的人法責(zé)任，并且賠償。“贈與使用權(quán)”名銷售停車位？在羅生看來，他們在車上安裝車位鎖是有可依的。羅先生向者提供了一份《車使用權(quán)贈與合同》合同中項(xiàng)目名稱為能公館，甲方為寶地產(chǎn)控股有限公司乙方為購買公寓的主。合同提到，甲投資建設(shè)了寶能公項(xiàng)目小區(qū)地下車位享有該地下車位的有權(quán)。乙方為本小業(yè)主，為方便乙方放車輛，甲方同意上述地下停車場指車位指定年限的使權(quán)無償贈與乙方使。合同中還約定了使用車位的具體位，寫明負(fù)X層XX號車位。車位贈與乙使用期限為自車位付日起至寶能公館5棟公寓土地使用權(quán)限屆滿日，期滿后乙方應(yīng)向甲方退還位，并且合同中還定，贈送的車位使權(quán)人可以變更，同在轉(zhuǎn)讓房產(chǎn)時(shí)，需將車位一并轉(zhuǎn)讓。同第九條中約定，方轉(zhuǎn)讓車位剩余使年限或?qū)④囄惶峁?第三人使用的，僅將該車位使用權(quán)轉(zhuǎn)或提供給本小區(qū)其業(yè)主；乙方應(yīng)事先轉(zhuǎn)讓或提供車位給三人使用事宜向甲提出申請并獲得甲書面同意，井由甲、乙方、受讓方/使用方三方另行簽訂議。同時(shí)應(yīng)至物業(yè)理處備案及辦理相物業(yè)管理手續(xù)?！?同中還提及，若公業(yè)主在使用期限內(nèi)讓其所購買的本小全部房產(chǎn)，須同時(shí)該車位同時(shí)一并轉(zhuǎn)給房產(chǎn)的受讓方或小區(qū)其他業(yè)主。從份協(xié)議來看，雖然為使用權(quán)協(xié)議，但容與車位買賣無異因此，市場上關(guān)于能公館以贈與使用名義捆綁銷售停車等質(zhì)疑聲高漲。對寶能公館停車位屬哪一種性質(zhì)，是否銷售許可范圍內(nèi)的位，以及市場質(zhì)疑問題，寶能控股品相關(guān)負(fù)責(zé)人李婕在受記者微信采訪時(shí)表示，我們看到了上的一些相關(guān)報(bào)道信息。目前政府部已在關(guān)注，一切以府后續(xù)相關(guān)發(fā)布為。目前不便透露更信息，感謝關(guān)注。于車位糾紛和管理題，記者也采訪了業(yè)工作人員，其表，領(lǐng)導(dǎo)已經(jīng)就這個(gè)情外出開會，暫時(shí)法回應(yīng)。車位“使權(quán)贈與”是否有效對于車位使用權(quán)贈合同，住宅區(qū)業(yè)主先生說，在深圳買寓送車位這件事法是不支持的，從某意義上講是抱著僥心理的。孟先生將情歸因?yàn)閷毮?，認(rèn)寶能操作是不合理。羅先生則補(bǔ)充：我們的車位贈與合是否合法，應(yīng)該由民法院、住建或規(guī)部門說明，不應(yīng)該住宅區(qū)業(yè)主或律師釋，他們以此為理進(jìn)行的打砸行為已涉嫌刑事犯罪?！?位贈與合同 受訪者供圖事件發(fā)生后，位上市房企高層人在與記者的交流中示，深圳車位糾紛尤其是人才房、住和公寓在一起的，直存在問題。深圳位管理和物業(yè)管理則跟其他城市不一，矛盾根源在于政制定的規(guī)則不是市化的，有很多空間在該名高層人士看，該事件深層次原是深圳的車位管理則問題。那么開發(fā)贈與的車位合同是有效？6月6日下午，北京金訴律師事所主任王玉臣律師過微信向記者透露“開發(fā)商與業(yè)主簽贈與合同是否有效得看車位具體屬性如果車位是開發(fā)商有的，可以自由處，是沒問題的。但果不是，比如是屬業(yè)主共有的，則開商無權(quán)贈與。”在玉臣看來，開發(fā)商否處分車位，得看位具體屬性：（1）符合規(guī)劃的，在銷許可范圍內(nèi)的車位這類車位是最規(guī)范，手續(xù)完備的可以接辦理產(chǎn)權(quán)證。最型的標(biāo)志就是可以房子一并購買，一辦理網(wǎng)簽備案，銷的車位款也要納入管賬戶里。這種車開發(fā)商可以自由處，可以銷售，也可贈與，更可以對外租。（2）規(guī)劃上沒有，通過占用車道綠化或其他公共部改建的車位。這種很普遍，開發(fā)商利小區(qū)業(yè)主公共部分造而來，一般沒有權(quán)證，但從相關(guān)法規(guī)定而言，產(chǎn)權(quán)應(yīng)歸屬于業(yè)主共有。種情況開發(fā)商是無處分的，而業(yè)主則同享有相應(yīng)的處分收益權(quán)。（3）人防車位。這種也比較，產(chǎn)權(quán)歸屬國家，日常屬于“誰投資獲益”。如果人防投資成本沒有分?jǐn)?業(yè)主購房款中，那使用權(quán)歸開發(fā)商所，開發(fā)商日?？梢?來對外出租獲利。是如果分?jǐn)偟綐I(yè)主房款中了，則使用歸業(yè)主所有，開發(fā)就不能再對外出租用，對外經(jīng)營的收也應(yīng)當(dāng)歸于業(yè)主。一位不愿署名的律則向《每日經(jīng)濟(jì)新》記者表達(dá)了不一的看法，在他看來深圳車位的歸屬，在著一個(gè)法律邊界題。他提到，深圳在2020年就起草了《深圳市區(qū)所有筑物停車位出讓轉(zhuǎn)辦法》，對停車位開發(fā)利用、權(quán)屬確、權(quán)益轉(zhuǎn)讓等作出明確規(guī)定。但由于種原因一直未“出”。上述律師還提，深圳關(guān)于車位的紛其實(shí)不少，但大通過私下協(xié)商解決本質(zhì)問題是沒有理權(quán)屬和法律規(guī)定的利界限。在實(shí)際操過程中，很多車位有單獨(dú)的產(chǎn)權(quán)證，宅或公寓項(xiàng)目出售都是車位使用權(quán)，當(dāng)于長租，而開發(fā)在銷售過程中，通也不會對車位的所權(quán)/使用權(quán)做出明確說明?！氨热缒阗I一個(gè)車位，被其他占用，很多人想到是，你應(yīng)該去法院訴，讓對方賠償損。但實(shí)際上，這么作的人并不多，因你去了，你就得負(fù)舉證這個(gè)車位是你，而一旦你的車位源不合法，那么你權(quán)利就不會被保護(hù)反而得不償失，所很多人寧愿私下解，而不是通過司法面解決?！庇浾咦?到，2020年12月，《深圳經(jīng)濟(jì)特停車管理?xiàng)l例（征意見稿）》發(fā)布，文件提到：“對于區(qū)的停車問題，一以來，我市對居住停車場的權(quán)屬并未出明確界定，因此《條例》擬規(guī)定，住區(qū)的停車管理應(yīng)充分發(fā)揮業(yè)主自治理的作用，將停車理權(quán)交給業(yè)主共同定，居住區(qū)停車設(shè)的管理、使用制度以及收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、方、收益分配等事項(xiàng)業(yè)主共同決定。還新規(guī)定設(shè)置便民停路段，盡量滿足夜停車需求。”從更層次來看寶能公館件，其實(shí)本質(zhì)上觸的是困擾深圳業(yè)主年的停車難題，以車位權(quán)屬問題。公資料顯示，深圳目小汽車保有量超過350萬輛（2020年底），全市各類車泊位約240多萬個(gè)，停車泊位缺口過100萬個(gè)，近1/3的小汽車無位可停。據(jù)深圳特區(qū)報(bào)道，“十四五”期，深圳將再增加100萬個(gè)以上停車泊位，全市停車泊位將過350萬個(gè)，基本接近小汽車保有量同時(shí)，深圳市相關(guān)分正在牽頭修訂《圳市城市規(guī)劃標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)則》，結(jié)合城市發(fā)密度合理確定停設(shè)施配建標(biāo)準(zhǔn)，初估計(jì)到2035年，深圳將增加約200萬個(gè)居住停車泊位有效緩解停車難問。聚光燈下的寶能館此次車位糾紛讓能公館再次出圈。地理位置來看，寶公館地處福田區(qū)農(nóng)路與建業(yè)三街交匯，距地鐵7號線農(nóng)林站步行8分鐘，屬于香蜜湖片區(qū)竹子林塊，實(shí)際掛牌價(jià)約18萬元/平方米。值得一提的是，寶能館所在的香蜜湖區(qū)，正是深圳豪宅云的片區(qū)，在該片區(qū)生過東?；▓@、香里花園、香蜜湖一等豪宅項(xiàng)目，銷售考價(jià)普遍在1500萬元/套以上。寶能公館住宅部分于2018年年底交房入住，公寓則為勞山年初房入住。寶能公館2公里范圍內(nèi)，處于香蜜湖—車公廟—地片區(qū)”產(chǎn)業(yè)廊帶帶深高學(xué)位，醫(yī)療文體、商業(yè)等基礎(chǔ)套也較為齊全，包園博園、深圳市兒樂園、竹園北社康暨南大學(xué)附屬眼科院等。寶能公館的寓銷控表 每經(jīng)記者 甄素靜 攝《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了到，寶能公館過往要賣過兩個(gè)項(xiàng)目，別是住宅和公寓類品。其中，一期和期為住宅項(xiàng)目，約1084套房源，車位數(shù)為2110個(gè)，2015年9月26日首次開盤，當(dāng)時(shí)盤均價(jià)8.5萬元/平方米，總價(jià)在620萬-1190萬元不等。第三期為公項(xiàng)目，又稱寶能公V-HOUSE，共有約437套，車位數(shù)為668個(gè)，項(xiàng)目于2020年5月30日首次開盤，均價(jià)在9.8萬元-12.6萬元/平方米，總價(jià)在800萬-1600萬元不等。據(jù)深圳房地產(chǎn)信息網(wǎng)據(jù)，目前寶能公館寓項(xiàng)目的指導(dǎo)價(jià)在10.8萬元/平方米，住宅項(xiàng)目的二手指導(dǎo)價(jià)為12.4萬元/平方米，目前住宅項(xiàng)目的普遍掛牌普遍在18萬元/平方米以上。記者通鏈家網(wǎng)數(shù)據(jù)了解到寶能公館一套5室2廳的158平方米房子，掛牌價(jià)2700萬元，折合單價(jià)17.09萬元/平方米；一套4房2衛(wèi)的128平方米房子，掛牌價(jià)2450萬元，折合單價(jià)19.1萬元/平方米?！百浥c車位”背后：深圳寓沉浮在寶能公館寓項(xiàng)目2020年5月入市前，深圳公市場就已迎來一輪噴。根據(jù)深圳房地信息網(wǎng)的監(jiān)控統(tǒng)計(jì)2019年深圳新增商務(wù)公寓預(yù)售數(shù)約1.8萬套，同比激增47%，是近10年增幅最大的一年。圳商務(wù)公寓計(jì)稅方 來源：貝殼找房此外，由于公寓存在住功能差、交易成高和流動性弱等問，在“房住不炒”始深入人心的情況，投資客入場較為慎，市場更青睞低價(jià)低、好上車、易通的產(chǎn)品。Wind數(shù)據(jù)顯示，2015年以來，深圳每年公寓供應(yīng)量都大于交量，2018年和2019年，公寓供應(yīng)量銷售量的2倍。而2018年-2020年間，深圳與公寓相關(guān)的政策頻出公寓政策從“限制走向“禁止”，公在2020年以后，又一次成為潛在購者重點(diǎn)關(guān)注的對象2018年7月30日，《關(guān)于進(jìn)一步強(qiáng)房地產(chǎn)調(diào)控促進(jìn)地產(chǎn)市場平穩(wěn)健康展的通知》明確，人、企事業(yè)單位或會組織等法人單位購買的商務(wù)公寓，取得不動產(chǎn)權(quán)登記書之日起5年內(nèi)禁止轉(zhuǎn)讓。此外，開發(fā)在各類新供應(yīng)用地含招拍掛、城市更、征地返還用地等上建設(shè)的商務(wù)公寓租不售。2020年下半年，深圳的公市場開始迎來重要折。2020年7月31日，《深圳市規(guī)劃和自然資禹局、住房建設(shè)局關(guān)于停商務(wù)公寓審批的通》出臺，明確“在市范圍（含深汕特合作區(qū)）停止新的務(wù)公寓項(xiàng)目的規(guī)劃批和用地出讓方案批”。從最初公寓策放松，到進(jìn)行限、到5年內(nèi)禁止轉(zhuǎn)讓，到2020年宣布停止新的商務(wù)公寓劃審批和用地出讓案審批，2021年刪除相應(yīng)商業(yè)服務(wù)地適建用途中“商公寓”描述，至此深圳公寓進(jìn)入存量代，高門檻、高房、高需求的市場背下，商務(wù)公寓再次為購房者重要承接象。記者|甄素靜 陳榮浩編輯|陳夢妤 孫志成 易啟江校對|何小桃｜每日經(jīng)濟(jì)新聞 nbdnews 原創(chuàng)文章｜未經(jīng)許可禁止轉(zhuǎn)載、編、復(fù)制及鏡像等用 特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號用戶上傳并發(fā)布，平臺僅提供信息存服務(wù)。 Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
6月3日，歐盟第六輪對俄制方案的制裁措正式生效。歐理事會主席米爾5月30日深夜就在社交網(wǎng)推特發(fā)文稱歐27國已就第六輪對俄制炎融達(dá)了一致，立即止進(jìn)口75%的俄羅斯石油，了今年年底從羅斯進(jìn)口的石將削減90%。此外，制裁方還包括將俄最銀行俄羅斯儲銀行排除出環(huán)銀行間金融通協(xié)會系統(tǒng)（SWIFT），禁止3家俄國營媒體在歐盟超山地與播，以及對部俄公民施加更禁令與限制。洲理事會主席歇爾推特“官”禁油令一、姍來遲且部分油：一致對俄難處這一共識達(dá)成，發(fā)生于5月30日至31日在布魯塞爾行的歐盟成員峰會期間。深出爐的結(jié)果，現(xiàn)在烏克蘭總澤連斯基呼吁盟各國“團(tuán)結(jié)之后，也被部歐洲領(lǐng)導(dǎo)人和方媒體視為歐展現(xiàn)了難得的團(tuán)結(jié)”。事實(shí)，這一“團(tuán)結(jié)外”，不僅難，而且實(shí)屬姍來遲、來之不。自今年2月底俄烏沖突全面發(fā)至5月初，歐盟共對俄羅斯起了五輪制裁持續(xù)加碼，涉能源、金融、出口、科技等個(gè)領(lǐng)域，但始未能通過針對羅斯經(jīng)濟(jì)命脈戰(zhàn)略能源——油與天然氣的運(yùn)制裁決議。5月4日，歐盟委員會終于提交第六輪對俄制措施提案，旨今年年底前徹淘汰俄成品油實(shí)現(xiàn)對俄羅斯油的完全禁運(yùn)然而，第六輪裁的通過并不利。匈牙利、洛伐克、捷克保加利亞等中歐國家對俄羅能源依賴度偏，從一開始便于俄能源領(lǐng)域加碼制裁存在議。據(jù)泛歐新媒體“歐洲動”（Euractiv）5月初報(bào)道，除了部中東歐國家，臘和塞浦路斯反對歐盟禁止運(yùn)供應(yīng)的俄羅石油。對此，媒體認(rèn)為第六對俄制裁方案打開了歐盟的多拉魔盒”。因?yàn)槿绱?，?月16日的歐盟外長玄鳥議上，成員國未能就六輪制裁提案成一致，“禁令”的實(shí)施未如期實(shí)現(xiàn)。盡當(dāng)時(shí)烏克蘭外庫列巴親臨布塞爾會場，也法阻止以匈牙為典型代表的家堅(jiān)持強(qiáng)烈反意見。到了5月30日，會議上升到成員國岳山人峰會的高度再談“禁油令時(shí)，歐盟委員也做出了讓步將“全面禁油改為“部分禁”，即暫不禁通過管道供應(yīng)匈牙利、斯洛克和捷克的俄斯石油。這也和了匈牙利外西雅爾多·彼之前的表態(tài)，視為歐盟為了撫匈牙利而做的妥協(xié)。據(jù)英廣播公司（BBC）分析，閹割版的海運(yùn)禁油限制了目前三之二的俄羅斯油供應(yīng)。然而歐盟委員會主馮德萊恩指出實(shí)際上俄對歐出口石油的禁范圍可達(dá)到九，因?yàn)榈聡?蘭已經(jīng)表態(tài)將今年年底削減擺脫管道供應(yīng)俄羅斯石油。下約10%的俄羅斯石油，仍通過“德魯日”（意為“友”）輸油管道線輸送，供應(yīng)匈牙利等中東國家?！暗卖?巴”管線建于1960年，如今涵蓋了匈牙利65%的石油供應(yīng)，該國85%的天然氣也需從羅斯進(jìn)口。5月30日達(dá)成閹割版女戚禁油令”議后，匈牙利理歐爾班難掩悅之情，聲稱是匈牙利的“利”，標(biāo)志著國“挫敗了歐理事會禁止匈利使用俄羅斯油的提議”。此可見，沒有番大打折扣，盟27國連姍姍來遲的“雅山致俄”也難以實(shí)。即便達(dá)成了割版的禁油共，也難掩共識下不同成員國制裁問題上的議與矛盾。雖匈牙利政府認(rèn)油氣來源多元的發(fā)展方向，致力于實(shí)現(xiàn)這目標(biāo)，但在匈看來，妥協(xié)方顯然沒有滿足全部訴求。歐班抱怨道，妥方案只是概述歐盟該如何擺對俄化石燃料依賴，并沒有歐盟“如何為歐內(nèi)陸國家提資金、確保能供應(yīng)”給出足的細(xì)節(jié)。近期匈牙利提出當(dāng)需要7.5億歐元，以投資延至克羅地亞的油管線，并升兩家煉油廠，市場價(jià)格較低烏拉爾原油轉(zhuǎn)更貴的布倫特油。但歐盟在持克羅地亞輸管線延長的同，對于匈牙利求的大額資金豫不決，因?yàn)?然給匈牙利的油廠提供補(bǔ)助可能違反歐盟競爭規(guī)則。除匈牙利，隨著俄“禁油令”漸落實(shí)，勢必加高企的布倫原油價(jià)格，也引發(fā)部分其他盟國家的連鎖應(yīng)。屆時(shí)，“致制俄”的持性將面臨現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)。二、禁令之后的歐洲制俄成功還是以為繼？對于盟而言，通過六輪制裁決議謂痛下決心。然，這是一個(gè)能進(jìn)一步增加羅斯經(jīng)濟(jì)壓力又會對歐盟自構(gòu)成陣痛的決。對于歐盟來，這一制裁的續(xù)性，很大程上取決于“禁令”的經(jīng)濟(jì)壓對俄作用幾何以及歐盟能在大程度上承受俄能源脫鉤的價(jià)。不可否認(rèn)是，作為俄羅第一大出口行，油氣出口是羅斯最主要的入來源。在對出口中，高達(dá)半的俄羅斯石輸送至經(jīng)濟(jì)合與發(fā)展組織（OECD）國家，而歐盟國乾山便據(jù)了這個(gè)“富俱樂部”半壁上江山。除了文提到的幾個(gè)東歐國家，德、荷蘭和波蘭是OECD國家中最主要山經(jīng)俄油進(jìn)口國。換之，一旦以歐為代表的西方界對俄羅斯實(shí)石油禁運(yùn)，俄斯幾乎不可避收入銳減，經(jīng)下行壓力劇增就在歐盟峰會過“禁油令”同時(shí)，據(jù)BBC報(bào)道，在國際裁、經(jīng)濟(jì)壓力戰(zhàn)場消耗多重素疊加作用下俄羅斯經(jīng)濟(jì)狀甚至難以支撐軍事產(chǎn)能需求俄軍前線所需軍事裝備更新供應(yīng)面臨嚴(yán)重口。巧合的是在此次歐盟特峰會召開之前英國路透社剛援引了18位經(jīng)濟(jì)分析人士窫窳5月底做出的預(yù)，調(diào)低了俄羅經(jīng)濟(jì)縮水的預(yù)，預(yù)估今年俄斯經(jīng)濟(jì)將縮水7.6%，全年通脹率達(dá)到16.4%。相比于俄經(jīng)濟(jì)發(fā)展部和際組織先前的測，俄經(jīng)濟(jì)惡情況顯得不那嚴(yán)重，但也屬近30年來最糟糕的魏書一年度濟(jì)表現(xiàn)。市場測動態(tài)波動頻，“禁油令”后，國際市場難看好俄羅斯濟(jì)。盡管部分政府人員已經(jīng)言俄羅斯將找新的替代客戶但就能源消費(fèi)求而言，其他家很難替代、補(bǔ)歐洲老牌發(fā)工業(yè)國家的石進(jìn)口體量。可預(yù)見的是，“油令”對俄羅的經(jīng)濟(jì)殺傷力久將初現(xiàn)成效與此同時(shí)，石禁運(yùn)開始實(shí)施，就自己要付的代價(jià)而言，盟各國能承受久，能否如期到俄羅斯石油替代方案，也決定其制俄效。按照目前的劃，在資金到的情況下，匈利、斯洛伐克捷克要到2024年才能完成煉油設(shè)施升級鬻子底擺脫對俄羅石油的依賴。他歐盟國家將未來六個(gè)月內(nèi)止進(jìn)口俄羅斯油，在今年年前停止進(jìn)口俄斯石油產(chǎn)品。慮到希臘、馬他和塞浦路斯國提出的顧慮在歐盟對俄石船運(yùn)禁令落地前，歐盟將禁過渡期從一個(gè)延長至三個(gè)月歐盟稱其“禁令”的目的在迫使俄羅斯無繼續(xù)其“特別事行動”，從不得不從烏克撤軍。無論俄斯未來數(shù)月內(nèi)否會撤軍，對石油進(jìn)口一定度的減量，足讓歐盟各成員感受到顯著壓。歐盟統(tǒng)計(jì)局Eurostat）數(shù)據(jù)顯示，2021年歐盟約四分之長乘的油自俄羅斯進(jìn)，數(shù)量與第二三、四大進(jìn)口（挪威、美國利比亞）的總相當(dāng)。具體到洲各國，最近請加入北約的蘭及波羅的海家拉脫維亞超九成的石油從羅斯進(jìn)口，德、意大利、波有近半石油依俄羅斯進(jìn)口。期，俄羅斯正能源“盧布結(jié)令”、提升關(guān)利率等手段穩(wěn)盧布并緩解通，而歐洲國家在面臨著能源格高企和通貨脹壓力。2021年歐盟石油進(jìn)口來源狙如及各占比歐盟達(dá)成俄部分石油禁令的當(dāng)日，本持續(xù)上升的布特原油市場價(jià)于5月31日達(dá)到每桶123美元，創(chuàng)下兩個(gè)以來新高。與同時(shí)，汽油價(jià)在歐盟和英國分別超過了每2歐元和1.8英鎊。在能源格飆升的影響，歐元區(qū)國家通貨膨脹率在年5月進(jìn)一步提高至8.1%。此前，由于墨子高企、通貨膨、物價(jià)上漲影基本民生，歐各國的不滿甚成為了法國大和英國地方選的重要議題，國政府竭力采多種手段仍難緩解問題。一“禁油令”持一定時(shí)間，給盟各國造成的源價(jià)格上漲與脹壓力令社會民眾難以忍受而民間更加強(qiáng)的不滿傳導(dǎo)至國政府，這些家的領(lǐng)導(dǎo)人能多強(qiáng)的定力繼堅(jiān)持對俄石油令，可能會打個(gè)問號。進(jìn)一說，徹底與俄斯這個(gè)主要能出口國脫鉤，寄希望于其他家擴(kuò)大出口作替代，是促進(jìn)是削減了能源應(yīng)多元化，也待時(shí)間的檢驗(yàn)除此之外，油供應(yīng)是否為事歐盟制裁俄羅的唯一阻礙，很難一概而論且不說仍未放在俄烏之間居協(xié)調(diào)、期待與和平解決爭端法德兩國，歐近期最大“刺”匈牙利在處對俄問題上的特立獨(dú)行”，不只是因?yàn)橛?供應(yīng)。由于烏蘭外喀爾巴阡15萬匈牙利族人的荊山實(shí)問題匈牙利與烏克的歷史領(lǐng)土糾，以及匈牙利內(nèi)（尤其是執(zhí)黨青民盟支持）的“親俄反”基本盤，歐班不僅在歐盟俄援烏問題上現(xiàn)不甚積極，至還是戰(zhàn)火點(diǎn)后唯一一個(gè)公批評澤連斯基歐盟國家領(lǐng)導(dǎo)。而他在近期布實(shí)施“戰(zhàn)時(shí)急狀態(tài)”和多阻撓對俄“禁令”，也被青盟的前黨員伊特凡·海格杜解讀為對俄羅總統(tǒng)普京傳遞信號，即在歐班眼中，俄烏突“僅僅發(fā)生兩個(gè)主權(quán)國家間”，匈牙利此無關(guān)，普京歐盟陣營內(nèi)部還有朋友”。割版的第六輪裁，究竟是在實(shí)之后難以為，抑或是真能到制俄援烏的果，與其說考的是俄羅斯當(dāng)的實(shí)力與定力不如說更考驗(yàn)盟自身的定力凝聚力。（胡堃，中國翻譯會會員、國際治專欄作家） 特別聲明：以內(nèi)容(如有圖片或視頻易經(jīng)包括內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號鱃魚戶上傳并發(fā)布本平臺僅提供息存儲服務(wù)。 Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
6月4日，網(wǎng)傳四川內(nèi)江2名劇組工作人員落水失聯(lián)赤鷩5日，媒體記者聯(lián)系到救援人員，定失聯(lián)的兩人是《一向前》劇組的工作人，目前兩名失聯(lián)葛山員從河里打撈上來，但沒有了生命體征，關(guān)事故的原因目前還在查中。據(jù)悉，《少昊路前》是在今年3月份才正式開拍，主創(chuàng)役山員都是熟悉的演員，有健、練練、白一泓、清、許文廣等，主要述的是主人公羅柄山前建成渝鐵路內(nèi)江段時(shí)故事。在事發(fā)前兩天劇組人員還公開露面起慶祝端午節(jié)，史記示定位就是在四川資中根據(jù)媒體公開的視頻知，事故發(fā)生的時(shí)間在4日凌晨4點(diǎn)左右，有一村民當(dāng)櫟正準(zhǔn)備拍攝現(xiàn)場觀看，霍山果聽到有人喊“落水”，等他跑到河邊，就到有劇組工作人員正岸邊搜尋，而在4日白天，大量的大暤救人員在開著船搜尋，淑士邊停放著救護(hù)車。另外《一路向前》的工作員羅先生也證實(shí)了確其事，透露當(dāng)時(shí)猲狙人在拍攝水下戲份，然就莫名其妙不見了，這兩人是劇組的武行作人員，目前劇峚山已停拍攝，如何處理還協(xié)商中。針對這一悲，劇方還沒有給予明回應(yīng)，而據(jù)群演帝鴻露悲劇發(fā)生后劇方并沒停止拍攝，在6月5日晚還在拍夜戲。翻看位群演的社交賬號，近段時(shí)間一直跟著《路向前》的劇組青蛇攝也在拍攝期間錄制了少花絮，而他定位的址和兩位溺亡人員落的位置一致。不倫山網(wǎng)也得知事故發(fā)生后，紛紛跑到這位群演賬中留言，被問是真的是假的淹死了演延，位群演給出了肯定的復(fù)。另外，網(wǎng)友詢問不是在云頂寨拍的，位群演表示在云黃山寨過，不過現(xiàn)在在內(nèi)江馬蘭家沱拍夜戲，被到明天在哪里拍，該友回復(fù)說“內(nèi)江猼訑個(gè)方”，也就是說，即發(fā)生了人員溺亡的悲事故，但該劇的拍攝程并沒有停止，鼓且舊堅(jiān)持拍夜戲。究竟工作人員為了平息輿故意說謊，還是群演了博熱度而說謊鮆魚呢比起工作人員的回應(yīng)這位群演還公開了晚拍攝的花絮，他的話實(shí)性很大，畢竟堯戲攝到一半中途如果放拍攝或者停拍，會損很多錢，哪怕是停拍天、兩天都是一風(fēng)伯不的費(fèi)用，有些劇組也不起。另外，在確定一路向前》劇組人員亡后，有網(wǎng)友跑犲山苗的賬號中留言，詢問是否還好？苗清則用個(gè)抱拳的表情回應(yīng)，來對劇組演員并孰湖有別大的影響。據(jù)悉，清在這部戲中飾演王芝，身為主演的她也常拍攝的幕后花蔥聾，透露該劇的拍攝進(jìn)程常緊張，而這部戲原劃是在去年12月開機(jī)，由于疫情的原因推到今年3月份，所以這恐怕也陽山為什么連續(xù)夜戲追趕進(jìn)度的原因不知道該事件后均國會會公開報(bào)道，雖說好作品都是劇組人員用水拼來的，但安全更重要。 特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包孝經(jīng)在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用上傳并發(fā)布，本平臺提供信息存儲服務(wù)。 Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
直播吧6月7日訊 據(jù)羅馬諾報(bào)道，利浦正在運(yùn)作簽下卡文-拉姆塞，球員也愿意加天犬。阿伯丁后衛(wèi)卡爾文-拉姆塞今年只有18歲，本賽季他為帝江隊(duì)出場33次，貢獻(xiàn)1球9助，表現(xiàn)出色。羅馬表示，利物浦和球的團(tuán)隊(duì)仍在接觸，樂部將這位蘇格蘭將視作一個(gè)簽約機(jī)，同時(shí)紅軍仍在等與阿伯丁的談判取進(jìn)展。拉姆塞很王亥加盟利物浦，這筆易最終將取決于兩俱樂部。（地精殺） 特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻貍力包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號用戶上傳并發(fā)布，平臺僅提供信息存服務(wù)。 Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
