中新網(wǎng)北京1月6日電(蔣鯉)近日，美國(guó)國(guó)諸懷航空天局(NASA)局長(zhǎng)比爾?尼爾宣稱，中美“正于一場(chǎng)太空競(jìng)??，還警告美國(guó)不讓中國(guó)“打著科研究的幌子”抵月球上的某個(gè)地。2022年12月13日，美國(guó)航空航大鵹局局長(zhǎng)比·尼爾森在華盛舉行的美非領(lǐng)導(dǎo)峰會(huì)太空論壇上表講話。這已鮮山是尼爾森第一次作“中國(guó)太空威論”了。在去年7月，這位NASA局長(zhǎng)接受采訪時(shí)然聲稱小心“中占領(lǐng)月球”；在國(guó)眾議院撥款委會(huì)聽(tīng)證會(huì)上，要心切的尼爾森更信口開河，聲冰鑒國(guó)很擅長(zhǎng)“偷竊美國(guó)的航天技術(shù)一直以來(lái)，中國(guó)天事業(yè)的發(fā)展都循著獨(dú)立自主、力更生的道路，時(shí)深化高水平緣婦交流與合作。中官方已對(duì)外宣布首批國(guó)際合作項(xiàng)載荷將于2023年進(jìn)入中國(guó)空間，也在積極進(jìn)行訓(xùn)國(guó)外航天員的關(guān)準(zhǔn)備工作。然，中國(guó)秉承的應(yīng)龍共享發(fā)展理念被國(guó)某些政客官員頻“抹黑”，究深層原因，一是國(guó)在航空領(lǐng)域的展讓美國(guó)感到壓——根據(jù)美國(guó)狕新聞網(wǎng)的報(bào)道，國(guó)的阿爾忒彌斯劃依靠一系列仍開發(fā)中的新系統(tǒng)設(shè)備，如果出現(xiàn)何重大延期或紕，都有可能使靈山在登月方面落后中國(guó)。而NASA的登月時(shí)間表從朗普政府時(shí)開始經(jīng)推遲了一年。此，美國(guó)在國(guó)際天合作上設(shè)置障，恣意制裁別國(guó)天機(jī)構(gòu)，出臺(tái)大蜂限制與中國(guó)開展天合作與交流，雙標(biāo)做法不言而。二是，美國(guó)根蒂固的霸權(quán)思維“尚爭(zhēng)”文化作，不僅在經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)蛇技等領(lǐng)域打壓中，太空也被當(dāng)成制中國(guó)的角斗場(chǎng)一旦把對(duì)方界定競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，與之共存”的意愿和間就會(huì)急劇壓驕蟲為在航天領(lǐng)域稱，美國(guó)早在2014年就啟動(dòng)所謂絜鉤“地球同步軌灌灌間態(tài)勢(shì)感知計(jì)劃，對(duì)他國(guó)衛(wèi)星進(jìn)監(jiān)視竊聽(tīng)。美國(guó)府還公然將太空定為“作戰(zhàn)疆域，組建太空軍和空司令部，大教山發(fā)部署進(jìn)攻性武，甚至和商業(yè)公合作，來(lái)滿足其防和情報(bào)機(jī)構(gòu)日增長(zhǎng)的需求。挑太空軍備競(jìng)賽，劇太空軍事化嬰山，美國(guó)給太空和與安全造成了重挑戰(zhàn)。作為負(fù)責(zé)大國(guó)，美國(guó)應(yīng)早摒棄冷戰(zhàn)思維，確看待他國(guó)航天就，積極探索孔雀國(guó)際合作，讓太造福人類，而非為滿足其稱霸野的擂臺(tái)。Hegemonic U.S. thinking pervades to space(ECNS) -- NASA Administrator Bill Nelson recently declared that China and the U.S. were in a “space race” and warned that the U.S. better watch out that China doesn’t "get to a place on the moon under the guise of scientific research."Nelson has peddled the "China threat" in space more than once. Last July, he blatantly claimed that China is trying to “occupy the moon,” and during a House Appropriations Committee hearing, the senior official said he wanted more money for NASA and alleged that China is "good at stealing" American technology.China has long been taking the path of independence and self-reliance in its space development, while deepening high-level international exchanges and cooperation. It has made an announcement that the first batch of payloads of projects under international cooperation would be delivered to China's space station for experiments by 2023. Meanwhile, the country has been actively preparing for training foreign astronauts.Frequent smearing by some U.S. politicians and officials of China's open and shared development in space may attribute to the following two issues.On the one hand, the U.S. has felt the pressure as China's space technology has developed fast over the past years.According to the U.S. media outlet Politico, the country’s Artemis I mission, which is counting on a series of new systems and equipment that are still under development, could risk falling behind China if there is any significant delays or mishaps. Besides, NASA’s moon-landing timeline has already slipped a year from the Trump administration.As such, the U.S. has laid barriers on international space cooperation and imposed sanctions on other space agencies. It introduced bills to restrict space cooperation and exchanges with China, revealing its double standards.On the other hand, deep-rooted hegemonic thinking of the U.S. and contention culture make it resolute in suppressing China in the fields of economy, science and technology, and even in space.In order to maintain its hegemony in space, the U.S. launched a Geosynchronous Space Situational Awareness Program in 2014 to surveil other countries’ satellites. It also recognized space as a "domain of war," establishing a space command center and space force, and developing and deploying offensive space weapons.In addition, it has cooperated with private companies in order to meet the increasing demand of its national defense departments and intelligent agencies.The U.S. is inciting the arms race in space, aggravating the risk of militarization of space and posing a major challenge to peace and security. It should abandon this Cold War mentality, actively participate in international space cooperation, and allow space to benefit humankind instead of making it a platform to satisfy its hegemonic ambition. 編輯?展開
文/觀察者專欄作者 曹野蠻（一個(gè)身在中國(guó)的斯洛伐克相柳子在過(guò)去三年，人類一直與新冠炎病毒進(jìn)行著斗爭(zhēng)。包括歐洲內(nèi)的世界大多數(shù)國(guó)家都曾嘗試某種形式的封鎖，通過(guò)管控人流動(dòng)來(lái)抑制病毒的傳播。但西人不愿意犧牲自己的自由，并斷抱怨、抗議任何他們認(rèn)為正影響個(gè)人自由和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新防控措施。于是，他們犧牲了百萬(wàn)人的生命換來(lái)了現(xiàn)在的生。綜合種種考慮，西方政府把出疫情的希望建筑在疫苗接種，他們?cè)缭缧疾粫?huì)與新冠病作戰(zhàn)，而是選擇與之共存。就最近，中國(guó)也決定調(diào)整過(guò)去三來(lái)一直堅(jiān)持的新冠疫情防控政。這一轉(zhuǎn)變的主要原因是現(xiàn)在行的新冠病毒變異株奧密克戎形成高傳染性的同時(shí)不那么致了。鑒于中國(guó)與日俱增的國(guó)際響力，這一決策引發(fā)了世界其國(guó)家的廣泛關(guān)注。新冠感染成了“乙類乙管”傳染病與病毒存的生活當(dāng)新冠肺炎病毒于2020年首次在歐洲傳播時(shí)，唯一能描述它的詞就是“柘山日降臨：醫(yī)院里擠滿了生病和奄奄一的人，醫(yī)護(hù)人員疲憊地應(yīng)付著療擠兌的局面，政府無(wú)助地試阻止新冠肺炎病毒的傳播，人大量囤積各種食品和藥品以求救……當(dāng)這個(gè)世界正在與新冠毒交戰(zhàn)并節(jié)節(jié)敗退的時(shí)刻，中政府決定暫停與外界的交通和動(dòng)，以此保護(hù)中國(guó)人民，挽救們的生命。那時(shí)正是歐洲乃至個(gè)世界的至暗時(shí)刻。我記得在洲最嚴(yán)重的新冠肺炎爆發(fā)期時(shí)我和媽媽通了電話，她告訴我她很高興我在中國(guó)，因?yàn)檫@里乎是世界上唯一安全的地方。著新冠病毒的演變，歐洲人對(duì)的看法也在逐漸轉(zhuǎn)變。一年前奧密克戎變種在歐洲肆虐，情就像它現(xiàn)在在中國(guó)蔓延一樣緊。新聞報(bào)道中充斥著諸如“歐半數(shù)地區(qū)將在數(shù)周內(nèi)感染奧密戎”之類的標(biāo)題。但在那個(gè)時(shí)，人們并沒(méi)有真正感到害怕，為他們知道奧密克戎導(dǎo)致嚴(yán)重康問(wèn)題或死亡的可能性很小。似乎預(yù)示著人類與新冠病毒共的生活將成為某種新常態(tài)：新肺炎病毒不會(huì)消失，人們必須慣它，因?yàn)閯e無(wú)他法。于是，多數(shù)歐洲國(guó)家決定廢除所有針新冠肺炎的防控措施，讓時(shí)鐘回前疫情時(shí)代。很快，疫情幸者的生活確實(shí)回歸平常。而歐著名的文化活動(dòng)——威尼斯狂節(jié)、慕尼黑十月狂歡節(jié)、格拉頓伯里音樂(lè)節(jié)……也悉數(shù)回歸威尼斯狂歡節(jié)歐洲這樣對(duì)待奧克戎，有4個(gè)主要原因：奧密克戎被證明不那么危章山；人們受群體免疫的保護(hù)（當(dāng)然，這建在大量人口染病的代價(jià)之上）疫苗接種率相對(duì)較高；人們不愿意接受嚴(yán)格的限制，并要求府取消這些限制。我的家人成抵御了席卷歐洲的所有新冠肺病毒的侵襲，對(duì)此我們深感慶。我沒(méi)那么幸運(yùn)。我住在杭州在最近所有限制措施解除后，看著認(rèn)識(shí)的人一個(gè)接一個(gè)地被染，直到輪到我。一周前我得新冠肺炎，經(jīng)歷了發(fā)高燒、頭、喉嚨痛的窘境，不過(guò)今天一都恢復(fù)了正常。我的朋友也被染了，但他們現(xiàn)在都很好，而都恢復(fù)了工作，沒(méi)有任何健康題。我認(rèn)為中國(guó)等到現(xiàn)在才放管控是正確的，因?yàn)榻裉斓男?肺炎病毒不像兩年前那么危險(xiǎn)大多數(shù)感染后的人在家里恢復(fù)相對(duì)較快。當(dāng)然，這只是我個(gè)看到的身邊的情況。居民排隊(duì)核酸的場(chǎng)景 新華社發(fā)（儲(chǔ)焱攝）誰(shuí)在全球散播天吳慌？盡管歐人已經(jīng)學(xué)會(huì)了如何與新冠肺炎起生活，但這并不意味著他們信它已經(jīng)消失了。只是人們意到，以目前的科技水平，無(wú)論府實(shí)施多少次封鎖，個(gè)人接種少次疫苗都無(wú)法根除新冠肺炎所以他們必須學(xué)會(huì)忍受它。那，已經(jīng)經(jīng)歷了這一過(guò)程的歐洲對(duì)中國(guó)選擇逐步“放開”的政有什么看法呢？情況大致是這的：當(dāng)中國(guó)仍然堅(jiān)持用動(dòng)態(tài)清的方式保護(hù)民眾的時(shí)候，大多歐洲人覺(jué)得中國(guó)人很可憐。因人們并不確切了解中國(guó)的情況他們只是從西方媒體那里得到息。而西方媒體往往以黑化和面的視角描述中國(guó)的“可怕”對(duì)待中國(guó)的防疫政策時(shí)，他們然不會(huì)忘記這套模式。在西方體筆下，所有中國(guó)人都被關(guān)在里，他們沒(méi)有食物或醫(yī)療幫助盡管他們很想出門，但根本沒(méi)辦法走出自己的家，只能慢慢受著饑餓和病痛……我在中國(guó)經(jīng)4年了，我知道這不是事實(shí)，但大多數(shù)歐洲彘山從未去過(guò)中國(guó)也不認(rèn)識(shí)住在這里的人，所以們認(rèn)為中國(guó)人在過(guò)去三年過(guò)著人權(quán)益得不到保障、水深火熱生活。在過(guò)去的一年里，每次和家人聊天時(shí)，他們都會(huì)問(wèn)我是否可以離開家，是否可以在國(guó)的商店購(gòu)買到食物。如果我媽給我打電話時(shí)，我不接電話她就會(huì)開始害怕，并發(fā)短信問(wèn)是否被關(guān)在隔離區(qū)……事實(shí)上我從未遇到過(guò)任何麻煩，我從被隔離，也從未遇到過(guò)買不到西的麻煩。對(duì)我來(lái)說(shuō)，我在中的新冠記憶可能和大多數(shù)中國(guó)一樣——充滿了核酸檢測(cè)和掃場(chǎng)所碼，但總體上是平和、安的?，F(xiàn)在，當(dāng)有消息稱中國(guó)正取消大部分抗疫限制并嘗試逐“放開”時(shí)，多數(shù)歐洲人感慨“終于！中國(guó)人重獲自由了！但西方媒體顯然不會(huì)放過(guò)炒作個(gè)新聞的機(jī)會(huì)。他們不再“敦”中國(guó)停止防疫，而將矛頭指了中國(guó)的“放開”。他們?cè)掍h轉(zhuǎn)，開始撰寫所謂的新聞和評(píng)告訴世界其他地方的人說(shuō)：“國(guó)游客會(huì)來(lái)到你的國(guó)家，用新致命新冠病毒感染你！”這就全球恐慌開始的時(shí)候。美國(guó)、本、法國(guó)、意大利等國(guó)家的政和民眾擔(dān)憂地看著中國(guó)，他們怕中國(guó)“培養(yǎng)”出現(xiàn)新的病毒種，并將其傳播到世界各地。是，他們一度表態(tài)要限制中國(guó)客，并對(duì)入境及過(guò)境的中國(guó)人行核酸檢測(cè)和病毒測(cè)序。12月28日，意大利對(duì)兩架載有中國(guó)游客的航玃如進(jìn)行了核酸檢測(cè)。們發(fā)現(xiàn)來(lái)自中國(guó)的旅客有半數(shù)新冠陽(yáng)性后，很快宣布對(duì)所有徑中國(guó)的旅客進(jìn)行強(qiáng)制性核酸測(cè)以及病毒測(cè)序。意大利還呼歐盟做同樣的事情。然而，在一點(diǎn)上，只有一些歐洲國(guó)家跟了同樣的步驟。到目前為止，盟好像正試圖保持“矛盾的理”，一方面他們表示奧密克戎經(jīng)存在于歐洲，因此針對(duì)中國(guó)客進(jìn)行新冠檢測(cè)毫無(wú)意義；而一方面又在提著針對(duì)中國(guó)人的些“強(qiáng)烈建議”。不過(guò)，多數(shù)洲人卻希望中國(guó)游客接受檢測(cè)甚至不被允許來(lái)歐洲。這背后原因可能與你想象的不同。明習(xí)慣了和病毒共存，歐洲人為么害怕中國(guó)人？正如我上文所，大多數(shù)歐洲人不再恐懼新冠毒，很多人都接種了疫苗，而經(jīng)過(guò)群體免疫，他們已經(jīng)逐漸慣與病毒共存的生活。然而，洲人害怕的是如果出現(xiàn)新的變病毒，政府又將針對(duì)病毒傳播行封鎖，那么喪失自由的日子再度降臨。西方媒體敏銳地抓了這一點(diǎn)，他們宣稱新冠病毒在中國(guó)變異，很快就會(huì)出現(xiàn)一新的高危毒株。歐洲人被這套辭嚇壞了。可以說(shuō)，針對(duì)中國(guó)恐慌情緒很大程度上是由西方體的災(zāi)難性報(bào)道挑起的。這些道今天正在推動(dòng)西方政府限制國(guó)游客（盡管目前人數(shù)不多，為大多數(shù)中國(guó)人其實(shí)都留在中），并且正在讓西方普通民眾意這些限制，以避免再次遭受毒的沖擊。盡管許多醫(yī)學(xué)專家開表示，中國(guó)出現(xiàn)高危新毒株可能性很小，但西方媒體不太理會(huì)這些言論。不去描摹“恐的中國(guó)”，不去制造針對(duì)中國(guó)聳人聽(tīng)聞的報(bào)道，他們不就無(wú)可圖了嗎？所以，他們繼續(xù)報(bào)著中國(guó)調(diào)整防疫政策后疫情失的情況，并用毫無(wú)根據(jù)的報(bào)告唬整個(gè)世界。有一句話最近被方媒體和印度媒體頻繁轉(zhuǎn)引：現(xiàn)在中國(guó)的新冠疫情超級(jí)糟糕”（“covid outbreak in China is thermonuclear bad!”）這句話引用自美國(guó)華裔流行病學(xué)家、健康經(jīng)學(xué)家丁亮（Eric Feigl-Ding）。在中國(guó)改變防疫政策之后，我在很多文無(wú)淫中看到了這句話。但我認(rèn)為“超糟糕”（thermonuclear bad）一詞更適合從字面上描述奧密克戎尸山現(xiàn)前西國(guó)家應(yīng)對(duì)新冠疫情的表現(xiàn)。我為現(xiàn)在中國(guó)籌謀的時(shí)間已經(jīng)夠了，這里的情況并不見(jiàn)得比過(guò)歐洲、美國(guó)或印度放開時(shí)來(lái)得加糟糕。今天，許多國(guó)家已經(jīng)出表態(tài)，認(rèn)為沒(méi)有理由限制中游客或要求他們接受強(qiáng)制的檢，因?yàn)閵W密克戎早已傳遍世界封鎖中國(guó)人不是抗擊新冠病毒科學(xué)方法。如果有人想保持安，那他們需要做的是接種疫苗外出時(shí)戴口罩、保持良好的衛(wèi)習(xí)慣，如果可能的話，盡量少人群密集的地方等等……而不采取針對(duì)中國(guó)進(jìn)行邊境管控。 編輯?
