“歐洲最大核站”傳來多次烈爆炸聲？俄與事實不符，是挑釁抹黑據(jù)道，國際原子機構(gòu)（IAEA）1月26日在官網(wǎng)發(fā)布聲明，專家再次通扎波羅熱核電外發(fā)生強烈爆。核電站外發(fā)強烈爆炸，表附近有軍事活，這里處于持沖突的前線。際原子能機構(gòu)干事格羅西稱IAEA監(jiān)測人員經(jīng)常報告核站附近發(fā)生爆，“昨日上午10點左右，傳來了8次強烈爆炸聲，導(dǎo)致窗戶在震，今天還聽到更多爆炸。”“歐洲最核電站”傳來次強烈爆炸聲俄：與事實不，這是挑釁抹。自俄烏沖突來，圍繞著歐最大核電站—扎波羅熱核電的爭議一直未。當?shù)貢r間1月26日，聯(lián)合國國際原子能機報告稱，目前于俄羅斯控制的扎波羅熱核站附近發(fā)生多“強烈爆炸”并再次呼吁在電站周圍建立安全保護區(qū)。一報告惹怒了羅斯。運營扎羅熱核電站的羅斯原子能工公司負責(zé)人表，國際原子能構(gòu)的言論毫無據(jù)，旨在傳播俄羅斯無力確核安全”的信，“純屬挑釁。據(jù)介紹，位第聶伯河左岸涅爾戈達爾市近的扎波羅熱電站共有6個發(fā)電機組，被稱“歐洲最大核站”。為進行必要的核查活”，自2022年9月1日起，國際原子能機代表團就駐扎扎波羅熱核電。而對于國際子能機構(gòu)的說，俄方表示了對。扎波羅熱行政機構(gòu)總委會成員弗拉基爾·羅戈夫稱國際原子能機關(guān)于扎波羅熱電站區(qū)域傳來烈爆炸聲的聲與事實不符。歐洲最大核電”傳來多次強爆炸聲？俄：事實不符，這挑釁抹黑。格西指出，這些象進一步強調(diào)盡快在扎波羅核電站周圍商和建設(shè)核安全護區(qū)的重要性他說，一個保區(qū)將有助于確核電站不再成軍事目標?！?個月來，我一呼吁在扎波羅核電站建立核全保護”，格西稱，此舉需來自歐洲等世領(lǐng)導(dǎo)人們的大支持。他重申與烏克蘭和俄斯的談判很復(fù)，因為這不可免地涉及敏感軍事問題。值一提的是，20日，格羅西及他國際原子能構(gòu)專家在基輔烏克蘭總統(tǒng)澤斯基會面，討了建立核安全護區(qū)的可行性本周，他還與盟官員討論了關(guān)議題。俄羅原子能工業(yè)公負責(zé)人的顧問納特·卡恰也，格羅西的評是沒有依據(jù)的“我只能說這一種挑釁。在發(fā)布相關(guān)信息，你應(yīng)該去核信息的真實度確保它不是‘訛傳訛’?！?歐洲最大核電”傳來多次強爆炸聲？俄：事實不符，這挑釁抹黑?？?補充稱，一方他們（IAEA）想表明自己實做了一些有的事，另一方他們在散播焦，讓外界懷疑某種程度上，羅斯無法保證電站的安全。戈夫也認為，這明顯是國際子能機構(gòu)某種猾的伎倆或者套，目的是挑或者是抹黑地局勢的某種舉?！绷_戈夫強，扎波羅熱核站局勢正常，射水平正常。歐洲最大核電”傳來多次強爆炸聲？俄：事實不符，這挑釁抹黑?！?了挑釁，沒有他解釋”，卡稱，他呼吁國原子能機構(gòu)在言前“應(yīng)該檢和驗證”信息準確性，并確這不是基于謠?？ú楸硎?，際原子能機構(gòu)家“一方面向界表明自己在有用的事，一面再次在西方論中傳播俄羅無法確保核安的信息”。他申，核電站附“沒有發(fā)生爆”，交戰(zhàn)發(fā)生距離很遠的區(qū)。俄羅斯控下扎波羅熱地方員羅戈夫同樣訴俄衛(wèi)星通訊，國際原子能構(gòu)的信息“不合事實”，是種“挑釁”。強調(diào)，核電站域沒有任何爆，更別說強烈爆炸，并指控機構(gòu)試圖通過散布假信息”遲滯俄軍行動扎波羅熱核電是目前歐洲仍運行的最大核站，距離世界最嚴重的核事——切爾諾貝核電站爆炸發(fā)地僅相距500公里。核電站有6個1千兆瓦功率的發(fā)電機，在俄烏沖突發(fā)前，為烏克提供了約五分一的電力供應(yīng)自去年3月以來，扎波羅熱核站一直處于俄控制之下。此，該核電站遭多次炮擊，但烏雙方均指責(zé)對方發(fā)動襲擊10月，俄羅斯總統(tǒng)普京簽署統(tǒng)令，規(guī)定扎羅熱核電站列俄羅斯聯(lián)邦資。自去年9月1日起，國際原能機構(gòu)代表團扎波羅熱核電駐扎。 責(zé)任編輯：盧其龍 CN070