回復(fù) 皮特·阿凡季諾 : 參考消息網(wǎng)1月20日報(bào)道?西班牙《家報(bào)》網(wǎng)站1月11日刊發(fā)一篇文章,為《科技巨企業(yè)因引發(fā)國年輕人的理健康危機(jī)受到譴責(zé)》作者是路易·巴勃羅·勒加德。全摘編如下:國西雅圖的立學(xué)校最近入了針對大科技公司的勢,以保護(hù)生的心理健。該市的學(xué)于1月6日開啟了一項(xiàng)司程序,旨在變TikTok、Instagram、臉書、“閱即焚”照片享應(yīng)用程序YouTube的運(yùn)作方式。這項(xiàng)訴狀,這些平臺用年輕人大中的獎勵(lì)系,使他們一又一次地回這些應(yīng)用程之中,并會生焦慮、抑和自殺念頭該市的學(xué)區(qū)織總結(jié)道:這場心理健危機(jī)通過吸我們這些學(xué)的資源而影了教育任務(wù)”該組織包大約100所學(xué)校和近5萬名學(xué)生。該狀批評了這科技公司的業(yè)模式,即量經(jīng)濟(jì),其的是最大限地延長用戶屏幕前的時(shí)。該訴狀中道:“它們盈利主要基廣告。用戶它們的平臺花費(fèi)的時(shí)間多,它們可銷售的廣告越多?!睂W(xué)方面的觀點(diǎn),年輕人更易受到這類操縱行為”影響,因?yàn)?們的大腦還有完全發(fā)育熟以控制情沖動,也沒達(dá)到足夠的理成熟度。不用說學(xué)校須承受的各“病毒式挑”的影響了2021年,一些“病毒挑戰(zhàn)”導(dǎo)致地學(xué)校的資被破壞。最,全美各地醫(yī)院收治了十名因“世最辣馬鈴薯戰(zhàn)”而引發(fā)痛的未成年。 上一頁 1 2 下一頁 凡注明“來源:參考息網(wǎng)”的所作品,未經(jīng)網(wǎng)授權(quán),不轉(zhuǎn)載、摘編以其他方式用?
回復(fù) 布萊德利·庫珀 : 參考消息網(wǎng)1月18日報(bào)道 據(jù)俄羅斯連塔網(wǎng)1月18日報(bào)道,日本記者中村亙網(wǎng)站上發(fā)文稱,西方對俄斯的制裁效果不大。報(bào)道,中村認(rèn)為,俄羅斯人的態(tài)是國家穩(wěn)定的原因之一在進(jìn)行民意調(diào)查期間,受的俄羅斯人(特別是40歲以上的人)稱,在經(jīng)歷過聯(lián)解體后,現(xiàn)在的動蕩“算什么”。他指出,西方制裁對俄羅斯產(chǎn)生了一定響,但是,俄羅斯并沒有到“日本人想象中的”嚴(yán)困難。報(bào)道稱,中村強(qiáng)調(diào)從2022年2月至3月的報(bào)道中,許多人可能會產(chǎn)這樣的印象:俄羅斯經(jīng)濟(jì)在制裁的影響下崩潰,然,它表現(xiàn)出了驚人的韌性為了應(yīng)對一些西方品牌離俄羅斯的情況,俄當(dāng)局允平行進(jìn)口。而且根據(jù)國際幣基金組織2022年10月份的報(bào)告,俄羅斯是唯經(jīng)濟(jì)增長預(yù)期被上調(diào)的國,盡管預(yù)測值仍然是負(fù)的與此同時(shí),對發(fā)達(dá)國家的期被下調(diào)了。報(bào)道還稱,名記者認(rèn)為,俄羅斯經(jīng)濟(jì)定得益于許多因素,包括印度和中國持續(xù)貿(mào)易、能出口和能源價(jià)格上漲以及食自給自足等。(編譯/朱麗峰) 凡注明“來源:參考消息網(wǎng)”的所有作品,經(jīng)本網(wǎng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、編或以其他方式使用?
回復(fù) アベラヒデノブ : 參考消息網(wǎng)1月20日報(bào)道?據(jù)印度“印刷”網(wǎng)站1月15日報(bào)道稱,印度前海軍參謀長卡蘭比爾·格說,盡管由于戰(zhàn)略重點(diǎn)和威脅知不同,印度不太可能在軍事上與涉及美國的外部熱點(diǎn),但印度軍可以幫助美國海軍專注于它的心地區(qū)。報(bào)道稱,作為前海軍參長,辛格極其罕見地在聚焦國際務(wù)和戰(zhàn)略問題的雜志上發(fā)表了文。他在這篇題為《進(jìn)退兩難的戰(zhàn)》的文章中寫道,印度海軍具備過充分磨練的可互換性,可以減美國海軍在波斯灣和非洲之角的上安全責(zé)任,從而使美軍能夠騰手來。他指出,印度海軍與美國軍的關(guān)系超出公開聲明和協(xié)調(diào)演(比如2020年的“馬拉巴爾”多國海上演習(xí)),有著“相當(dāng)大未開發(fā)空間”。1月12日發(fā)表的這篇文章是辛格與美國企業(yè)研究的非駐所研究員布萊克·赫青格同撰寫的。他們在文章中表示支四方安全對話的半數(shù)成員擴(kuò)展關(guān)、向整個(gè)印度洋-太平洋地區(qū)發(fā)出“強(qiáng)烈信號”的可能性,同時(shí)明表示,人道主義援助、救災(zāi)和關(guān)海軍行動等合作工作未必只能在時(shí)開展。辛格和赫青格寫道:“上補(bǔ)給、海上監(jiān)視和整合航空行等關(guān)鍵技能不需要戰(zhàn)爭理由:它是值得在和平時(shí)期具備的能力。果成員伙伴與別國發(fā)生更嚴(yán)重的發(fā)事件,具備這些共同能力和操熟悉性將是非常值得早期投資的?