一個身在中國斯洛伐克妹子過去三年，人一直與新冠肺病毒進行著斗。包括歐洲在的世界大多數家都曾嘗試過種形式的封鎖通過管控人的動來抑制病毒傳播。但西方不愿意犧牲自的自由，并不抱怨、抗議任他們認為正在響個人自由和濟發(fā)展的新冠控措施。于是他們犧牲了數萬人的生命換了現(xiàn)在的生活綜合種種考慮西方政府把走疫情的希望建在疫苗接種上他們早早宣布會與新冠病毒戰(zhàn)，而是選擇之共存。就在近，中國也決調整過去三年一直堅持的新疫情防控政策這一轉變的主原因是現(xiàn)在流的新冠病毒變株奧密克戎在成高傳染性的時不那么致命。鑒于中國與俱增的國際影力，這一決策發(fā)了世界其他家的廣泛關注新冠感染成為“乙類乙管”染病與病毒共的生活當新冠炎病毒于2020年首次在歐洲傳播時，鳥山一描述它的詞就“末日降臨”醫(yī)院里擠滿了病和奄奄一息人，醫(yī)護人員憊地應付著醫(yī)擠兌的局面，府無助地試圖止新冠肺炎病的傳播，人們量囤積各種食和藥品以求自……當這個世正在與新冠病交戰(zhàn)并節(jié)節(jié)敗的時刻，中國府決定暫停與界的交通和流，以此保護中人民，挽救他的生命。那時是歐洲乃至整世界的至暗時。我記得在歐最嚴重的新冠炎爆發(fā)期時，和媽媽通了電，她告訴我，很高興我在中，因為這里似是世界上唯一全的地方。隨新冠病毒的演，歐洲人對它看法也在逐漸變。一年前，密克戎變種在洲肆虐，情況像它現(xiàn)在在中蔓延一樣緊急新聞報道中充著諸如“歐洲數地區(qū)將在數內感染奧密克”之類的標題但在那個時候人們并沒有真感到害怕，因他們知道奧密戎導致嚴重健問題或死亡的能性很小。這乎預示著人類新冠病毒共存生活將成為某新常態(tài)：新冠炎病毒不會消，人們必須習它，因為別無法。于是，大數歐洲國家決廢除所有針對冠肺炎的防控施，讓時鐘倒前疫情時代。快，疫情幸存的生活確實回平常。而歐洲名的文化活動—威尼斯狂歡、慕尼黑十月歡節(jié)、格拉斯伯里音樂節(jié)…也悉數回歸。尼斯狂歡節(jié)歐這樣對待奧密戎，有4個主要原因：奧密克被證明不那么險；人們受到體免疫的保護當然，這建立大量人口染病代價之上）；苗接種率相對高；人們不再意接受嚴格的制，并要求政取消這些限制我的家人成功御了席卷歐洲所有新冠肺炎毒的侵襲，對我們深感慶幸我沒那么幸運我住在杭州，最近所有限制施解除后，我著認識的人一接一個地被感，直到輪到我一周前我得了冠肺炎，經歷發(fā)高燒、頭痛喉嚨痛的窘境不過今天一切恢復了正常。的朋友也被感了，但他們現(xiàn)都很好，而且恢復了工作，有任何健康問。我認為中國到現(xiàn)在才放松控是正確的，為今天的新冠炎病毒不像兩前那么危險，多數感染后的在家里恢復得對較快。當然這只是我個人到的身邊的情。居民排隊做酸的場景 新華社發(fā)（儲焱攝誰在全球散播慌？盡管歐洲已經學會了如與新冠肺炎一生活，但這并意味著他們相它已經消失了只是人們意識，以目前的科水平，無論政實施多少次封，個人接種多次疫苗都無法除新冠肺炎，以他們必須學忍受它。那么已經經歷了這過程的歐洲人中國選擇逐步放開”的政策什么看法呢？況大致是這樣：當中國仍然持用動態(tài)清零方式保護民眾時候，大多數洲人覺得中國很可憐。因為們并不確切了中國的情況，們只是從西方體那里得到信。而西方媒體往以黑化和片的視角描述中的“可怕”，待中國的防疫策時，他們顯不會忘記這套式。在西方媒筆下，所有中人都被關在家，他們沒有食或醫(yī)療幫助，管他們很想出，但根本沒有法走出自己的，只能慢慢忍著饑餓和病痛…我在中國已4年了，我知道這不是事實，大多數歐洲人未去過中國，不認識住在這的人，所以他認為中國人在去三年過著個權益得不到保、水深火熱的活。在過去的年里，每次我家人聊天時，們都會問我，否可以離開家是否可以在中的商店購買到物。如果我媽給我打電話時我不接電話，就會開始害怕并發(fā)短信問我否被關在隔離……事實上，從未遇到過任麻煩，我從未隔離，也從未到過買不到東的麻煩。對我說，我在中國新冠記憶可能大多數中國人樣——充滿了酸檢測和掃描所碼，但總體是平和、安全?，F(xiàn)在，當有息稱中國正在消大部分抗疫制并嘗試逐步放開”時，多歐洲人感慨：終于！中國人獲自由了！”西方媒體顯然會放過炒作這新聞的機會。們不再“敦促中國停止防疫而將矛頭指向中國的“放開。他們話鋒一，開始撰寫所的新聞和評論訴世界其他地的人說：“中游客會來到你國家，用新的命新冠病毒感你！”這就是球恐慌開始的候。美國、日、法國、意大等國家的政府民眾擔憂地看中國，他們害中國“培養(yǎng)”現(xiàn)新的病毒變，并將其傳播世界各地。于，他們一度表要限制中國游，并對入境及境的中國人進核酸檢測和病測序。12月28日，意大利對兩架載有中國客的航班進行核酸檢測。他發(fā)現(xiàn)來自中國旅客有半數是冠陽性后，很宣布對所有途中國的旅客進強制性核酸檢以及病毒測序意大利還呼吁盟做同樣的事。然而，在這點上，只有一歐洲國家跟進同樣的步驟。目前為止，歐好像正試圖保“矛盾的理性，一方面他們示奧密克戎已存在于歐洲，此針對中國旅進行新冠檢測無意義；而另方面又在提著對中國人的某“強烈建議”不過，多數歐人卻希望中國客接受檢測，至不被允許來洲。這背后的因可能與你想的不同。明明慣了和病毒共，歐洲人為什害怕中國人？如我上文所說大多數歐洲人再恐懼新冠病，很多人都接了疫苗，而且過群體免疫，們已經逐漸習與病毒共存的活。然而，歐人害怕的是如出現(xiàn)新的變異毒，政府又將對病毒傳播進封鎖，那么喪自由的日子將度降臨。西方體敏銳地抓住這一點，他們稱新冠病毒正中國變異，很就會出現(xiàn)一種的高危毒株。洲人被這套說嚇壞了。可以，針對中國的慌情緒很大程上是由西方媒的災難性報道起的。這些報今天正在推動方政府限制中游客（盡管目人數不多，因大多數中國人實都留在中國，并且正在讓方普通民眾同這些限制，以免再次遭受病的沖擊。盡管多醫(yī)學專家公表示，中國出高危新毒株的能性很小，但方媒體不太會會這些言論。去描摹“恐怖中國”，不去造針對中國的人聽聞的報道他們不就無利圖了嗎？所以他們繼續(xù)報道中國調整防疫策后疫情失控情況，并用毫根據的報告嚇整個世界。有句話最近被西媒體和印度媒頻繁轉引：“在中國的新冠情超級糟糕！（“covid outbreak in China is thermonuclear bad!”）這句話引用自國華裔流行病家、健康經濟家丁亮（Eric Feigl-Ding）。在中國改變防政策之后，我很多文章中都到了這句話。我認為“超級糕”（thermonuclear bad）一詞更適合從面上描述奧密戎出現(xiàn)前西方家應對新冠疫的表現(xiàn)。我認現(xiàn)在中國籌謀時間已經夠長，這里的情況不見得比過去洲、美國或印放開時來得更糟糕。今天，多國家已經做表態(tài)，認為沒理由限制中國客或要求他們受強制的檢測因為奧密克戎已傳遍世界，鎖中國人不是擊新冠病毒的學方法。如果人想保持安全那他們需要做是接種疫苗、出時戴口罩、持良好的衛(wèi)生慣，如果可能話，盡量少去群密集的地方等……而不是取針對中國進邊境管控。 編輯：劉思?
