其一，這本書是由幾位英國學(xué)者主要根據(jù)英國貨幣銀行界的新實(shí)撰寫的。讀者或許要問，為什么強(qiáng)調(diào)“英國學(xué)者寫的”，這一點(diǎn)重要嗎？同樣是英文文獻(xiàn)，難道是美國學(xué)者的作品更前沿和更有值嗎？然而，我的學(xué)術(shù)經(jīng)歷告訴，在金融領(lǐng)域，英國學(xué)者的文獻(xiàn)往更有價(jià)值。這首先是因?yàn)?，?作為盎格魯-撒克遜文化的產(chǎn)物，在根源上發(fā)端于英國，因三身，要解金融的本質(zhì)，了解很多復(fù)雜事的來龍去脈，常常需要“返回”國。例如，要研究現(xiàn)代中央銀行度，僅僅研究1913年美聯(lián)儲(chǔ)的成立以及《聯(lián)邦儲(chǔ)備法案》肯定不夠的；認(rèn)真回顧英格蘭銀行的立過程，分析1844年《英格蘭銀行法》（《皮爾條例》）的立精神，或許更具借鑒意義。這是為美聯(lián)儲(chǔ)的形成過程、產(chǎn)權(quán)架構(gòu)治理機(jī)制，幾乎可以說世上無雙極難對(duì)照；而在體制、功能、政工具和貨幣政策實(shí)施路徑等方面英格蘭銀行顯然都更具可比性——若想“學(xué)點(diǎn)什么”，當(dāng)然還是看英國的研究為好。再如，2008年美國次貸危機(jī)以后，“宏觀審慎”成為一時(shí)風(fēng)尚信然而，在美一方，我們只看到虛與委蛇；在國，英格蘭銀行則圍繞宏觀審慎勒出一套獨(dú)特的目標(biāo)、手段等體，基本構(gòu)建出這個(gè)新機(jī)制的框架為全世界所效法。筆者在2013年訪問英格蘭銀行時(shí)，對(duì)此印象刻。或許更重要的是，關(guān)注來自國的文獻(xiàn)還有一層更為現(xiàn)實(shí)的意，這就是：英國的金融系統(tǒng)以金機(jī)構(gòu)為主，其中包含若干實(shí)行“分行制”的大銀行，基于這種體產(chǎn)生的制度安排和理論概括，肯與中國的實(shí)踐更為接近，因而其的經(jīng)驗(yàn)可能更容易為中國理解和鑒。在進(jìn)一步深化金融改革的過中，研究來自英國的文獻(xiàn)，肯定讓我們有所收獲?