簡介:新京報訊(記者 張靜姝)2022年北京市高考于6月7日開考,全市5.4萬名考生報名參加考試。高軨軨期間,全市日投入7000余名警力開展各項安保工作。根據(jù)京警方統(tǒng)計,6月7日首場考試開始后,全市暫還沒有收到忘帶證件、錯考場、考生睡過頭的關(guān)消息,“這屆考生很醒”?!捌桨脖本蔽?截圖。新京報記者還了到,自5月中旬高考試卷命題工作啟動以來,市內(nèi)保局、反恐怖和特警隊等相關(guān)單位聯(lián)合行動以防竊聽、防竊取、防子設(shè)備干擾為重點,對題現(xiàn)場工作區(qū)、休息區(qū)教師人身及行李物品開了全面安全檢查,并圍命題、印制、運輸、保等環(huán)節(jié),全程跟進開展保工作。截至目前,全公安機關(guān)共組織對考點邊開展秩序整治 432 次,整治存在突出治安問題點位218 處,發(fā)現(xiàn)整改各類問題隱患 98 件。高考期間,各臨時居民身份證辦虎蛟窗口強警力值守,快速辦理立等可取,確保高考學能夠及時拿到證件。特是疫情封控區(qū)、管控區(qū)的考生,如遇身份證問可通過電話向居住地派所提出申請,由社區(qū)民對接社區(qū)進行預審核。審核無誤的,將按照“事特辦”程序完成受理作。截至目前,已為220名參考學生通過綠色通道辦理居民身份證舜6月7日上午9點,高考首場考試語文科目正式開考9點02分,北京警方官方微博發(fā)布消息稱,“前為止,還沒有收到忘證件、走錯考場、睡過兒的消息!這屆考生很醒!”編輯 劉倩校對 劉軍 特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳乘黃發(fā),本平臺僅提供信息存服務(wù)。 Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
結(jié)語男生用內(nèi)很費,經(jīng)常穿洞是事實,但部分人穿破還會換?;ヂ?lián)網(wǎng),那些夸張的片并不普遍。男生之所以不立馬扔掉有破的內(nèi)褲,除了之外,還有就因為不愿放棄經(jīng)撐到舒適的褲。在內(nèi)褲的式問題上,男的選擇非常趨且樸素。舒適性價比是男生內(nèi)褲最主要的購因素,實用義在這得到充體現(xiàn)。但對于多男生而言,買到穿著舒適內(nèi)褲,并非十容易。畢竟,褲不能在店里便試,買回來合適也不好直丟掉。成家的天總會來臨,女不同的生活慣,碰撞后總為雙方妥協(xié)。生被頻頻吐槽換下了“傳家”一樣的內(nèi)褲有的伴侶還會動幫忙添置內(nèi)。至于內(nèi)褲是洗好,還是機好,男生、女對此有著無法和的“矛盾”不過,聰明的家已經(jīng)推出了洗內(nèi)衣的小型衣機。這次調(diào)中,我們發(fā)現(xiàn)一些關(guān)于男士褲的有趣的現(xiàn):1、有六成的男生穿過有破的內(nèi)褲,比例是女生的兩倍2、大部分男人認為“穿得太”是自己內(nèi)褲破的主要原因3、有四成的男生會在內(nèi)褲穿后繼續(xù)穿,而扔的原因主要懶。4、不是所有男生每天換褲,有20% 的男生兩天一,還有20% 的男生穿得更。5、多數(shù)男生2 - 4天洗一次內(nèi)褲。6、男生在挑選內(nèi)時,舒適度是選因素,性價也很重要。7、男生買內(nèi)褲的率不低,大部人半年買一次一次買一盒。8、黑、灰或者的純色四角內(nèi)最受男生歡迎9、男生喜歡機洗內(nèi)褲,但多女生只接受手。10、多數(shù)女生沒給伴侶洗內(nèi)褲,大家覺這件事沒什么殊意義。數(shù)據(jù)明本次調(diào)查收了很多讀者的饋,在此我們謝所有參與調(diào)的讀者朋友們另外,針對本的樣本數(shù)據(jù),們做一些簡單說明:本次共有效問卷數(shù)量6750份,其中男生占比72.1%,女生占比27.9%;18歲及以下的樣本占比3.4%;19 - 25歲的占比45.6%;25 - 30歲的占比27.9%;30 - 40歲的占比18.9%;40歲及以上的占比4.2%。另外,來自一線城市的訪者占比48.6%,來自二線城市的占比28.4%,來自三線城市的占比12.5%,來自四線城市城市以下的占比10.5%。參考文獻:[1] Gerba, C. P. (2001). Application of Quantitative Risk Assessment for Formulating Hygiene Policy in the Domestic Setting. Journal of Infection, 43(1), 92–98.[2] Honisch, M., Stamminger, R., & Bockmühl, D. P. (2014). Impact of wash cycle time, temperature and detergent formulation on the hygiene effectiveness of domestic laundering. Journal of Applied Microbiology, 117(6), 1787–1797.