案情簡介乃武與小菜冤案清治十二年公元1873年）十月，浙江省杭縣所在余杭鎮(zhèn)發(fā)一起命案豆腐店伙葛品連暴身亡。知劉錫彤懷本縣舉人乃武誘奸品連之妻秀姑，毒葛品連，楊乃武與秀姑重刑供，斷結(jié)“謀夫奪”罪，上杭州府衙浙江省署杭州府與江省也照擬斷結(jié)，報刑部。經(jīng)楊乃武姐楊淑英次京控，動朝廷中批主持正的官員，名上訴。廷下旨，刑部開棺尸，才真大白，冤昭雪。冤背景楊乃，余杭人，居住余鎮(zhèn)縣前街清巷口。同治十二八月中了人，時年33歲。他為人耿直，管不平之出有因，余杭知縣錫彤積怨深。當時鎮(zhèn)上有一亮姑娘名畢秀姑，常穿綠衣裙，街坊她外號“白菜”。18歲那年與葛品連親，租住乃武家的屋一間，家相處和，畢秀姑到楊家聊吃飯，楊武教畢秀識字經(jīng)。坊中好事徒便傳言羊（楊）小白菜”葛品連心懷疑，遂出楊家，住太平弄。冤案開十月初七，葛品連發(fā)寒熱，上紅腫，秀姑勸他家休息，品連不聽又去豆腐幫工。初日早晨回時，畏寒抖，喉中響，口吐沫，至晚死。至初日夜間，身發(fā)變，鼻有淡血流出。其母馮許氏疑他中毒其母葛喻遂以其子因不明，之縣衙，求相驗。縣劉錫彤與楊乃武隙，聞告，懷疑楊武與畢秀謀毒，親衙役，仵前往驗尸時正午刻死者皮色青，肚腹浮皮疹皰仵作沈祥口鼻內(nèi)存水流入眼，認作“竅流血”用銀針探咽喉有青物，認為毒致死。錫彤將畢姑帶回縣審問，供知情。次動刑逼供一連三拶挾手指的具），畢姑受刑不，誣稱與乃武私通初五日授砒毒，謀親夫。劉彤即傳楊武對質(zhì)。乃武不認怒斥知縣陷。因楊武是新科人，不便刑。劉錫遂申請上請其舉人革，然后楊乃武動，楊被迫服。劉錫認為案情明，就將尸結(jié)果和訊情況詳杭州府。亂斷案杭知府陳魯信知縣之，對楊乃濫施酷刑楊被迫混。說是初日以毒鼠名，在倉錢寶生藥買紅砒四文，交葛氏。為補錢寶生賣的旁證材，劉錫彤余杭傳訊寶生核查錢寶生供自己名喚坦，沒有過錢寶生名字，愛堂是小藥，沒有賣砒霜?？h師爺陳湖錢寶生威利誘，又任縣衙訓(xùn)的倉前人浚致函錢生，囑其膽承認，不拖累，不承認，楊乃武供為憑，要重治罪。寶生才作偽證，出賣砒文書杭州知府魯見三證齊，上報江巡撫楊睿。楊昌認為案情實，依原“謀夫奪”罪斷結(jié)上報刑部復(fù)執(zhí)行。上京控楊武在獄中下訴狀,由胞姐楊淑帶出,會同其其妻詹鳳，上京都察院控，結(jié)果被察院押送浙。第一京控失敗楊淑英去楊乃武在州的同學(xué)以同。當吳以同在雪巖家任席，正巧部右侍郎同善丁憂滿回京，經(jīng)杭州，雪巖為他行。席間吳以同說楊乃武之案，夏同答應(yīng)回京機進言。上北京九，楊淑英詹彩鳳二北京，夏善介紹他遍叩浙籍京官員30余人，并刑部投遞狀。夏同又聯(lián)絡(luò)軍大臣翁同，把本案情面陳兩后。清廷諭，派禮侍郎胡瑞（時兼任江學(xué)政）欽差，在州復(fù)審。江巡撫揚睿調(diào)寧波府邊葆誠嘉興知縣子森、候知縣顧德、龔心潼同審理。訊時，楊武與畢秀翻供，即大刑，把乃武兩腿折、畢秀十指拶脫楊、畢兩在重刑之，再度誣。重新審十月十八，胡瑞瀾案情報刑，刑部詳研究，發(fā)情節(jié)多存合，奏請廷。又令瑞瀾重審諭明不得刑。楊乃拼死翻供證人錢寶已病故，法定之讞十二月，江士紳吳同、汪樹等三十余聯(lián)合上告請求將人解京審訊以釋群疑夏同善等官多次在禧太后前此案說話朝廷下旨責令楊昌將此案所卷宗、人、證人、同葛品連棺押運到。劉錫彤解任同行真相大白緒二年十月，刑部審，都察、大理寺審，楊乃剖辯案發(fā)過，否認奸謀毒之，畢秀姑呼冤枉，實直說。審問尸親證人，提門丁沈彩、仵作沈、愛仁堂鋪伙計等，都供出情。接著開棺驗尸確屬病死并非中毒蒙冤三年的案件終真相大白轟動結(jié)案月十六日清廷下諭革去劉錫余杭縣知職務(wù)，從發(fā)往黑龍贖罪。杭知府陳魯寧波知府葆誠、嘉知縣羅子、候補知顧德恒、心潼、錫草率定案予以革職侍郎胡瑞、巡撫楊睿玩忽人，也予以職．其他員也以擬，仵作沈杖八十，二年．門沈彩泉杖百，流放千里．章革去訓(xùn)導(dǎo)職．葛品之母沈喻杖一百，四年．畢姑不避嫌，致招物，杖八十楊乃武不禮教，革舉人．陳因監(jiān)斃、寶生病故免去刑罰楊畢冤案經(jīng)三年又個月，案曲折，轟朝野。楊武出獄后以養(yǎng)蠶種為生，民3年（1914）患瘡疽不治而，年74歲，墓在余鎮(zhèn)西門外山村。畢姑出獄后在南門外門塘準提為尼，法慧定。民10年（1920）圓寂，年76歲?